Совсем не в тему, просто так

[Kuro Laik]

Меня водили на "Мстителей" почти силком от Арки Панк-Хазарда, поэтому "Мстители" для меня все равно выглядели так:


А если без юмора, то как-то совсем не понравилось. Не, спецэффекты выше всяческих, вот только мы-таки пришли к выводу, что стоило изобретать спецэффекты, чтобы экономить на сценаристах - за два дня собрать и угробить высший интеллект, попутно разворотив небольшую страну... Ну, где Маша не пропадала, но за два дня?
Признаюсь честно, я очень любил и местами еще люблю последнюю визуализацию Марвел за то, что они действительно старались навести порядок в своих вселенных и на экраны подать что-то приближенное к реальности (без трусов на треники), чтобы в это легче было поверить. А когда народ начинает скатываться обратно в классический Марвел... вроде такого:

Но я в них еще верю. Где-то там бегает Баки Барнс, который все еще интересен как личность, и Локи, на которого просто приятно смотреть.
Беттани хорош. Даже несмотря на плащ, имя и звезду во лбу. Все равно. Нравится этот дядька еще со времен Истории Рыцаря.

ЗЫ: я в ванписе с головой. Я в нем отдыхаю за прошлый год, полный сплошных новостей, поэтому лучше ни о чем меня не спрашивайте, иначе я буду вас трясти на предмет: "как определить тип парусного судна-четырехмачтовика со свернутыми парусами и без бушприта и кливеров?!" или чем-то вроде. Так что лучше не стоит.) А у Луффи крутой четвертый гир.

@музыка: ...Ассоль ждала так долго - Ассоль немного подождет...

@темы: Marvel Universe, манганиме, прокино

Comments

[ehoo]

"Мстители" для меня все равно выглядели так

ШИКАРНО!! Не поняла, почему побелел Ник и что это за кудрявая шкилетина, но шикарно!

[Kuro Laik]

ehoo, это по Куску)) Не знаю, почему их в таком порядке разложили, для меня это тоже странно (например, Нико Робин почему-то играет Коулсона), но идея хороша.)

[Гость]

О, новый пост. Значит, жив-здоров, что само по себе радует.
С прошедшим тебя тогда и заодно с проходящим)
ЗЫ (о том, как определить тип четырехмачтовика): по ванпису я не в теме ни разу, но посудину ты дико странную описал, аж самому интересно стало.
Не знаю, за что ее боженька бушприта лишил, но даже в таком случае и если не видно парусов, а только мачты, я бы попробовал следующее:
- оценить остальные детали рангоута (реи там всякие, стеньги и прочие деревяшки) - по ним можно определить типы парусов, а значит, и самого судна;
- то же самое со стоячим такелажем (грубо говоря - неподвижными растяжками, крепящими мачты и реи) - тоже дают намек на форму, размеры и кол-во парусов;
- попробовать локализовать это чудо техники по времени и стране-производителю. Не знаю, возможно ли это в твоем случае, но если примерно знать век постройки и регион обитания судна, а также учесть характерные внешние черты, ты поймешь, что под все критерии подойдет, скорее всего, только один вариант. Ну или что "блин, пачиму-пачиму-пачиму без бушприта?! фигня же какая-то")))

LG

[Kuro Laik]

Привет, Лас! Да, жив-здоров, но быт за***л так, что давай лучше про ванпис.))
Кусок - это не про страны и не про реальность, это феерия фантазии, почему в нем и живу. Там все очень загадочно.)
по поводу судна, вот оно: wir.skyrock.net/wir/v1/resize/?c=isi&im=%2F9520...
В Куске как таковых реальных кораблей почти и нет, есть их модификации. Они все без бушприта, вместо этого у них хитромудрые носовые фигуры, и паруса вдвое-втрое меньше аналогичных в реальном мире, так что посудины там плавают странные. И поскольку тут такелаж вообще условный, ищу через рангоут, но такого построения мачт, чтобы фок и бизань были одного размера, как и оба грота между ними, я вообще не видел. Это какой-то шибко выкрученный тип, вроде галеона (косое вооружение на бизани характерно для них, хотя вроде и у бригов такое встречалось), где бушприт с кливерами просто заменен фок-мачтой. Пока склоняюсь к этому варианту, но нифига не уверен.(
Тем более, тут очень сложно судить о водоизмещении.
Короче, я тоже рад тебя видеть)

ЗЫ: мне твою поздравлялку почему-то в спам закинуло, так что отвечу тут - большое тебе спасибо!

[Гость]

Круто, если есть куда и когда сбежать. У меня пока ни одного приличного выхода из реальности на примете не маячит. Так что даже завидую - самую малость)

А по поводу картинки - да, при такой степени условности я вообще не уверен, что у судна есть конкретный прототип, а не просто идея "красивого кораблика с парусами и теми штуками, на которых они держатся". Но если есть, я бы тоже поставил на галеон.

ЗЫ: Альтависта там как-нибудь поживает?

LG

[Kuro Laik]

Айда в мою шизофрению)

Не-не, Ода-сан в этом смысле товарищ крайне продвинутый, матчасть курит честно и ничего просто так рисовать не будет. Там картинка просто совсем небольшая, треть страницы А5 формата, и про этот корабль было еще совсем мало. Да и особенности тамошнего мироустройства еще не все известны. У них там уже фигурировали галеоны, каравелла и бригантина. И еще дофига судов, пока никак не классифицированных. Тут, опять же, знать бы водоизмещение, потому как с тем же успехом это может быть (по типу парусов) корвет или фрегат.

Альтависта пока идет со скрипом, ибо меня пока сильно раздражает чопорность англичан. Прописал эгрегоры, и тут подстерегла мысль о том, что продолжение мира может быть слишком не-английским, а подтягивать по менталитету не тянет. Сейчас у меня в фаворах другой типаж героев, лютый сёнен, отвага и воля. Поэтому ГП я пока курю с трудом, там таких нет. Хотя вот попадалась недавно картинка, и хрен пойми, что теперь с этой информацией делать:


Это из истории квиддича, кажется, и портит мне изрядную часть сюжета. И вот брать это как канон или не брать... мрак кромешный.

[Гость]

Айда в мою шизофрению)

- не, боюсь, к такой шизофрении я пока не готов. Когда повелся на "ГП и методы рационального мышления", это кончилось прочтением около сотни глав на русском, около десятка последних - в оригинале, а также всех сопутствующих сайтов автора. И да, увлечением прикладной рационалистикой) Так что боюсь теперь представить, до чего может довести эта твоя безобидная анимешка)

По Альтависте: может, тебе на соавтора переложить обязанности подтягивания менталитета?
А статью ты можешь принимать или не принимать как часть канона на свое усмотрение. Если принимать безоговорочно все, что Ро захочет досочинить за свою жизнь, то кто его знает, в каком психическом состоянии она будет находиться или уже находилась, когда писала про эти деревья. Я так понимаю, что они портят сюжет в отношении матчасти о метлах, которую мы обсуждали? Ну что ж, это русская школа и русские деревья, а от русских можно ожидать любых глюков)) Удивительно, что не на медведях в квиддич играют.

А Крысолова планируешь продолжить?

LG

[Гость]

Спасибо, этот сайт очень удобный.

Посетите также мою страничку

hospital.tula-zdrav.ru/question/think-your-%d0%... образец заполнения уведомления об открытии счета в иностранном банке

33490-+