четверг, 09 января 2014
20:31

Про второго Крысолова

Kuro Laik
Рифмоплетческий пост. Поскольку "звонками другу" уже и так назлоупотреблялся, решил ради разнообразия спросить у зала, если он тут где-то есть. В общем, это половина второго Крысолова. Или, так скажем, его первая часть. Или первая треть. Я еще не знаю, какой он будет в длину, потому изъясняюсь неточно. Я вам его покажу, он тут, зрите под кат. И даже прилеплю опросник, ни разу еще не делал, любопытно, как оно. Пусть повисит с недельку, там буду думать.
Наверное, мне просто жаль такого куска текста ни о чем.
Текст отличается. Повествовательно-ровный даже. В общем, смотрите сами.


Крысолов

Часть 1. Поветрие

Ранневековье. Век сказок и небылиц,
Ведьм, королей, принцесс и несчастных вдов.
Вот суетный город. К нему идут корабли.
Вот порт, от которого тянет гнилой водой.
Город-термитник, большой сухопутный риф,
Погрязший в грязи, распутстве и тесноте,
Раскормленный, переполненный изнутри
Сотнями нищих, богатых и прочих тел.
Здесь живут тихо: ссорясь, сходясь, борясь,
О здоровье души радея, на всякий случай.
Пандемия сюда приходила двенадцать раз,
Но, как известно, смерть ничему не учит.
читать дальше

Вопрос: Продолжать?
1. Да 
9  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
3. мимокрокодил) 
0  (0%)
Всего:   9

@музыка: ...поэтому снова не желаю говорить; поэты ни слова не меняют, чтобы жить...

@темы: стихи

URL
Комментарии
09.01.2014 в 22:01

Гость
Я за продолжение. Во-первых, читается все равно легко, картина выходит четкая, с погружением, тема интересная (ну, как минимум, мне). Так что объем не беспокоит. Тем более, тут просто на первое слово достаточно посмотреть, чтобы понять, что подход к стихотворчеству нетривиальный, а таких вещей я не упускаю, и, думаю, не я один такой.
Во-вторых, если б ты написал пару первых строк и спрашивал, стоит ли продолжать - одно дело. А если уже продолбался N-ное количество дней и страниц, то как минимум это нужно лично тебе. Я б дописал несмотря на результаты опроса, хотя бы чисто из вредности, как это сделал с венком сонетов.

Техническую сторону опускаю вовсе, тут автору виднее.
LG
URL
10.01.2014 в 19:28

AnrySneggy
Есть очень сильные моменты и смелые идеи и образы. В предвкушении последующих частей.
А вы никогда не рисовали Крысолова?
URL
10.01.2014 в 23:36

Raket12191987
Нужно довести дело до конца!
Признаюсь честно поэмы я не очень люблю, потому что долго и однообразно переливается с пустого в порожнее, но, тем не менее «Крысолов» мне понравился, зацепил, есть идея, интрига, нет уверенности чем закончиться, а значит есть интерес. Не было бы интереса не дочитывал бы до конца, бросил бы на середине или вначале.
Из критики, все таки размер произведения наложил свой отпечаток, есть сильные места, послабее, а я ведь привык, что твои стихи это квинтесенция, этакий насыщенный сгусток смыслово-образной плазмы, ну, впрочем возможно я просто сильно требовательный к тебе, ведь в любом случае произведение хорошо.
Из идей, слышал, что тот самый крысолов из сказки, существовал в реальности, и когда ему отказались платить за роботу то он якобы вывел из городка всех детей, и их потом так и не нашли. Но скорее всего здесь нас ждет авторское прочтение, взгляд так сказать с его колокольни сквозь призму его сознания, так, что должно быть интересно. Так, что пиши, буду ждать с нетерпением!
URL
12.01.2014 в 15:35

Kuro Laik
Ну, Лас, если бы написал первые две строки, было бы как-то совсем стыдно это где-нибудь размещать. У меня просто есть начало (вот это вот) - и конец. Что должно быть посередине я знаю, но расписывать ее еще... В общем, как-то чем дальше, тем меньше энтузиазма. А из вредности я умею писать когда есть вызов, или если какая-то падла пытается взять меня на слабо.) Почему-то жутко падок на такие вещи.

AnrySneggy, спасибо. Крысолова не рисовал, но стоило бы. Подумаю.

Raket12191987, приветствую.
Да это как бы и не поэма (эт у Цветаевой поэма, недавно прочитал с трудом, но то ж новаторство, модерн...). Сгустком это не предполагается хотя бы из-за размера, раз уж растекаться мыслью по древу, то где уж там держать читателя на пике. Там дальше предполагается улучшение по параболе, только его еще прописывать надо.
Про Крысолова - не знаю, существовал он такой на самом деле или нет, это старая германская легенда века этак 11-12, про город Гаммельн, крыс, дудочника итд. Он так и называется в оригинале "Гаммельнский крысолов". Только там было чуток иначе про детей - считается, что от его музыки разошлась гора, и он увел детей в гору. По той же легенде, дети когда-нибудь вернутся. Цветаева писала иначе, что тот утопил детей там же, где и крыс, но у нее вообще вещь мало напоминает легенду, слишком привязана к ее тогдашним реалиям. Тут да, трактовка будет другая, и с детьми поступим чуток иначе... В общем, правда надо бы дописать. А то забуду идею.
URL
12.01.2014 в 16:17

Raket12191987
Kuro Laik
Привет!
Как дела, как работа?
Ты кстати обещал отписаться мне на мыло, не забыл ли? )
Не знаю поэма или нет, но в моем понятие, что больше десяти катренов, то уже ближе до поэмы ) Хотя возможно я просто супер-ленивый и мне влом читать длинные произведения )
Легенды и мифология мое слабое место, где-то, что-то слышал, но с первоисточниками не знаком )
Так ты специально читал Цветаеву, типа вдохновлялся для своего произведения? Похвально, надо же изучать опыт предшественников, чтобы не повторять их ошибок.
Пиши дружище, пиши, пока есть вдохновение и желание!
URL
12.01.2014 в 22:21

Гость
О, слабо - это отдельная история. Когда работаю на спор, границы возможного сдвигаются за обозримый горизонт, и чувствую себя гребаным магом 80 lvl. Так что если твой энтузиазм пропадет окончательно, пожалуй, той самой падлой заделаюсь лично я). Не выключает меня эти несколько дней из декораций чумного города. Хочу еще.
LG
URL
12.01.2014 в 23:40

Kuro Laik
Raket12191987, не забыл, эт я так долго все еще формулирую. Отправлю как только, так сразу.)
Цветаеву - да, специально, чтобы ничего не перенять. Но у нее легенда тоже переиначенная. Не понравилась, разве что местами.
Вдохновения как раз-таки и нету, но попытаюсь его на аппараты жизнеобеспечения подсадить.)

LG, ну, ок, если по третьему Шерлоку не загружусь совсем уж круто, дочитаю Дефо и попробую это довести до ума. Он хоть и нудный, но стимулирует.)
URL
13.01.2014 в 01:04

Raket12191987
Kuro Laik
Страшно представить, что за формулировка получиться в конце )
Я вот читаю Брэдбери «451 по Фаренгейту», дослушиваю Поттера и «Кубок огня», играю Скайрим и пробую писать новый рассказ (который скорее всего вновь останется недописанным), и все одновременно )
Интересно существует зелье вдохновения? Говорят Шекли любил баловаться наркотой…, хотя наверное лучше всего вдохновляет любовь )
Глянь для вдохновения несколько картинок: joyreactor.cc/tag/%25D0%25A7%25D1%2583%25D0%25B...
URL
13.01.2014 в 02:58

Kuro Laik
Raket12191987, дадададада! Эти мои любимые стимпанковские чумные доктора)
А по поводу вдохновения... честно говоря, если анализировать слабые потуги что-то подобное вытворить с алкоголем - наркотические вещества не только моделируют идеи, но и лихо меняют твое представление о них. В смысле, как-то после праздников писал какой-то кусок про тридцать комнат - казалось вау, офигеть шедевр. Прочел на трезвую голову - снес к чертям, ибо оно бред. Поэтому не знаю, у кого как получалось, но работает это не часто.)
URL
13.01.2014 в 03:23

Raket12191987
Kuro Laik , это мне напомнило прикол:
Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
Такое еще и во сне бывает, кажется, что-то такое крутое придумал, потом либо забываешь, либо какой-то ересью оказываеться )))
Просто хотелось как-то помочь тебе, ибо сам знаю, что без вдохновения никак...
Еще парочка артов:
apikabu.ru/img_n/2012-03_3/f9b.jpg
dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Pied_Pip...
encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS...
cs10685.vkontakte.ru/u79979539/111023102/x_6092...
www.toplessrobot.com/80906-77077-pied-piper_lar...
demiart.ru/forum/uploads14/post-1319682-1387779...
advocatich.ru/wp-content/uploads/2013/05/Hameli...
demiart.ru/forum/uploads6/post-5098-1288699848....
уборщиццца.рф/pazzl/qr/qr239.jpg
URL
13.01.2014 в 04:49

Kuro Laik
Raket12191987, про банан - шикарно.) Такой штуки не знал)))
За арты спасибо, классные. Один особенно удивил - что, у Марвелов был такой персонаж, или это просто арт в стиле?
URL
13.01.2014 в 15:44

Гость
Я нашел в Вики, некого марвеловского Коллекционера (The Collector), который как бы имел - Каймелиан - устройства, напоминающее флейту, с её помощью он может общаться с другими живыми существами.
URL
13.01.2014 в 16:08

Kuro Laik
Короче, все равно крысолов))
Спасибо.
URL
13.01.2014 в 19:48

Гость
Пожалуйста ) Так ты оказывается еще и любитель комиксов! А кто твой любимый герой: Бетмен, Россомаха, Челопук? ) Рескну предположить, что как и в случаи с Поттером - скорее всего какой-то неоднозначный, или антигерой, тогда может Дедпул, Джокер, Дарт Вейдер (правда он не из нашего района) ))
URL
13.01.2014 в 20:38

Kuro Laik
Ну, не скажу, что любитель, но порой интересуюсь. Мне просто несколько непонятно такое феерическое разнообразие супергероев на одну несчастную планету. А так - Дедпул однозначно, из Иксов - Мистик и Гамбит, ЖЧ - в экранизации, из более дарк-вселенных - Роршах из "Хранителей". В свое время тащился по рисовке комикса Cry for Dawn про Донну, но у нас его почти не знают.)
URL
14.01.2014 в 00:45

Raket12191987
Просто в нашем мире так много горя и несправедливости, вот люди и придумывают суперов, для собственной защиты, просто современная мифология, когда-то был: Геракл, Ахил, Гектор, Одиссей, Тесей, а сейчас: Бетмен, Супермен, Челопук, Зелезочел, Халк, изменилась эпоха и герои вместе с ней. А стало их так много потому как и людей немало и все разные, и всем своих герычей подавай, «три богатыря» уже не рулят – нет телепортации, телекинеза, телепатии и т.д. Кстати прекрасная идея, написать комикс о трех богатырях, но не только по мотивам былей, а немного расширить вселенную, думаю спрос бы был приличным. У нас как-то зря этим не занимаются, мы, что хуже янок и японянок?
Мистик, это понятно, Гамбита тоже, где то слышал (Турецкого и шахматного)))
Дедпула играл - потешный парень, говорят типа однажды он всех суперов замочил в каком-то кросовере )
Роршах, это типа детектив у которого такая маска была, что постоянно менялась? Тоже вроде интересный и неоднозначный тип )
Я наверное больше любитель экранизаций комиксов, хотя манги иногда почитываю )
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии