Не знаю, Дневник, чего мне не хватает (рремняю...(с)). Иногда вот думаю о совете всамделешнего психолога, но потом вспоминаю, что пропорции денег и проблем несоизмеримы, потому идея вязнет. Просто все получается как по Пелевину - у меня внутри есть прокурор (он же внутренний критик) и адвокат. И прокурор меня ненавидит. Точнее, он от меня слишком много требует, прыгать выше головы каждый раз итп. Он низводит все мои немногочисленные заслуги на почве творчества в пыль, чтобы не расслаблялся, не зазнавался и пахал. А защитник, который вроде как должен отстаивать мои интересы, ему проигрывает. Есть еще одна версия на эту тему, Брухо ее высказывал (мудрый у меня наставник, воистину): о том, что есть два человека: правое полушарие - это творческий ребенок, которому в общем-то пофигу, чем заниматься (рисовать или графоманить), лишь бы заниматься; и логическое левое - тот самый я, который аналитичен, самокритичен, и который постоянно сравнивает заслуги ребенка, взвешивает, ставит ему оценку. Ребенок проигрывает. Получается, одно полушарие не умеет хвалить другое, не умеет поддерживать другое, и в этом проблема. Как их мирить - я не знаю. Как воспитывать адвоката и повышать ему квалификацию я тоже не знаю, а надо бы. Если совсем простым языком - я не верю в то, что то, что я делаю, хорошо. Будь то стихи, рисунки или проза. Но самое смешное, Дневник, что даже постороннее мнение меня не убеждает. Потому что слова "мне нравится!! автор, пиши еще!" могут польстить ребенку, а критик считает, что это неправда. Он такому мнению не верит, зато куда охотнее верит критике со стороны - почему? Потому что критика более обоснована. Когда человек пишет критику (претендующую на какую-то объективность), он задействует то самое логическое полушарие. Получается, что на ниве критики моего творчества критик общается с критиком. А аргументированно описывать что-то в защиту у нас как-то не принято, все сводится к тому, что автор сам знает, что у него хорошо получилось.
Я это все пишу потому, что не люблю говорить о себе. Уже ниже писал, что меня как-то обычно не спрашивают, да и среди знакомых почти не осталось людей, которым можно вот это же на пальцах объяснить. И этого добра внутри накопилось столько, что критик занял все рубежи и фланги. Он ничего не дает создавать, давя идею в зародыше: это недостаточно оригинально, это недостаточно продумано, это глупо... В конце концов ребенок бастует и отказывается делать хоть что-либо. При том, что критик может срезать его настрой на любом этапе работы. У меня валяется еще тот недорисованный мелкий Снейп (знал же, что так и будет), второй дракон для МКБ, куча арта по Шаману для знакомой, арт по СПН (да, я знаю, что так сокращать не принято, но сокращают же ДНК - и ничего), арт по ТВВТ, арт по Менталисту, арт по Нуаде, не считая оригинального арта по Альтависте и Бюро. И еще иллюстрации к стихам, рассказам итп. И еще штук пять незаконченных стихов.
У меня очень много идей, которые я называю "разработками" - например, я вот уже описывал крылья у нихилима, на ту же тему пытаюсь себе представить строение кентавра и хоть как-то определиться с парностью его органов, проектирую вампирические клыки (по моей вселенной они плоские, вроде кинжальной грани, и еще есть полые и узкие, как у змей), пытаюсь представить, как они могут питаться только кровью, какие органы у них работают, а какие нет (например, почки), объясняю способности паранормов через степень содержания ихора в крови... И если я все это закончу, это будет шикарно. Но, кажется мне, что это будет еще нескоро... если будет.)

@музыка: ...а сердце мое просило любви – и стало моей тюрьмой...

@темы: на сеансе у психолога

Комментарии
08.03.2012 в 15:27

Шагаю по небу, задувая звезды. И рок вечно гремит в наших сердцах. Падай в момент.
И если я все это закончу, это будет шикарно. Но, кажется мне, что это будет еще нескоро... если будет.)
Это будет интересно!))
Удачи в этом нелегком авторском труде :З много вдохновения Вам)
08.03.2012 в 16:10

veverara, спасибо!)
08.03.2012 в 16:19

Сероглазая Чиффа
Kuro Laik, Как я Вас понимаю!!! сама живу постоянно именно в таком сотоянии. Критик и ребенок, все верно. ничего писать не хочется в таком-то состоянии, хотя картин, обрывков, диалогов в голове море.
Как справляться с этим, увы совсем не знаю. Читала, что нужно себе просто "разрешать ошибаться", но у самой это крайне плохо получается. :)

хотя, я знаю! желаю Вам по-больше вдохновения! Когда оно приходит, все обязательно получается :):flower:
08.03.2012 в 16:29

CatRick, спасибо. Я вот тоже не знаю, что делать, слышал, что от себя просто не нужно требовать многого, говорить "это же просто рисунок" или "это просто стихи", и отучать критика придавать хобби такое большое значение. Может быть поможет быть, но пока получается плохо.) Вдохновения вам тоже, и чтобы ребенок таки послал критика куда подальше))
С праздником!
08.03.2012 в 16:39

Сероглазая Чиффа
Спасибо! :)):red:
П.С, Кэмерон Джулия. Путь художника.
Может быть, наивная книжица, но вдруг найдете для себя пару полезных практическиз советов.
08.03.2012 в 17:37

Это мой праздник. Вы все мои гости. Только я решаю, кому делать лоботомию, а кому нет.
а я вот скажу так. нельзя разрешить себе ошибаться или называть свое творчество просто стишками, просто рисунками - это путь тупиковый, ведь все мы знаем - это не просто стишки, это кусок души, который ты от себя отрываешь, можно знать все недостатки в этом куске, но он все равно из души, и ты за него болеешь, чувствуешь, как он живет. как себя нельзя называть бездарностью (пусть другие называют, все равно ведь всем не угодишь, а сам - ни за что), так и с такими вещами принебрежительно нельзя.
что помогает мне. адекватность оценки - не знаю, как и когда, но она со мной случилась. зная слабости и недочеты вещи, легко относишься к критике со стороны... а на меня в свое время чертыре пародии написали, хе, своеобразный рекорд.
затем - принятие себя как существа пишущего, то есть того, что в этом, а не в работе и семье я могу и хочу себя реализовать.остальное тоже хорошо, но без писанины загнусь однозначно. а лишать себя цели в жизни тоже категорически нельзя, так что встань перед зеркалом и признайся себе в том, что хочешь и будешь писать и рисовать несмотря ни на что, так что пусть внутренний критик примет это к сведению.
ну и наконец - отношение к славе или, как принято говорить, фидбеку. тут нельзя говорить - пишу для себя, пишу в стол, пишу ради развлечения. это все равно будет неправдой. фидбек нужен и важен. просто для фидбека нужно работать - выкладывать работы на конкурсах и в сообществах, публиковать их серией но несколько выкладок, чтобы подогреть интерес, отвечать на вопросы, вести дискуссии и продолжать творить.
и знаешь, все получится, критик заткнется, а аргументированное ведение дискуссий приведет к тебе людей, которые будут объяснять четко и по пунктам, за что вещь нравится, а не вопить "пеши еще"
и тогда ты почувствуешь уважение к себе, а ведь это самое важное
все, иссякла
)
09.03.2012 в 21:26

МКБ-10, спасибо, дружище) На самом деле все оно так, только критик - он же сука умный. Если скажу себе, что самореализация моя на стихотворном поприще, он мне поднимет планку еще выше. Мол, чтобы на таком поприще быть, нужно быть тем более зе бест оф зе бест. И никакого снисхождения.)) Понизить себе планку, сказав, что это всего лишь стихи (не стишки, без фанатизма) - значит слегка осадить критика в том смысле, что он уж слишком сильно вознамерился на этом делать если не деньги, то имя, славу или чего ему там еще вздумалось. Критик - он ведь это вроде как для меня старается, играет на моей стороне, просто думает, зараза, что я могу больше, могу лучше, умнее, качественнее, и требует соответственно. Он не понимает прикола творчества ради творчества. Если так, то творчество для него бессмысленно в корне, ибо это напрасная трата времени. Бесполезная. Критик мне никогда не позволит принять себя как существа пишущего, если только кто-нибудь добрый не выступит спонсором сборника со стороны, что в наших дебрях маловероятно) Просто у нас во внутренних отношениях он, вроде как, главный. Он принимает все важные решения, он просчитывает ситуации, ищет выходы, затыкает эмоциональные реакции... В общем, он полезен во всем, кроме творчества.
Что же касается знаний слабости работы, чтобы выдерживать критику со стороны - на этой почве критик и вырос. Он наловчился разносить работу в пух и прах, чтобы вроде как "стороннее мнение зацепить не могло", а вот умение защищать работу, то бишь, обзавестись здоровой дозой эгоцентризма, посчитал излишним.
А фидбек (надо запомнить, да) - штука полезная, во всяком случае, жизнеутверждающая. Пошел вот вчера на стихиру) Посмотрим, как пойдет))
Спасибо за совет, постараюсь воспользоваться, хотя будет сложно - который раз убеждаюсь, что править мозги другим получается лучше, чем себе. Но буду пробовать)
С прошедшим тебя!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии