Просто так

[Kuro Laik]

Давно сюда ничего не писал просто так, Дневник. В смысле, каких-то размышлений или случайных мыслей. Попробую восполнить это упущение и разбавить творчество занудством. Надеюсь, тебе это не повредит.
Наверное, я романтик, Дневник. Хотя никогда не считал себя таковым в силу отсутствия тяги к розовым соплям, пафосным жестам, влюбленным глупостям и чему-то в таком же роде. В этом смысле я мозговик, потому никакого безумства на почве внезапной любви или страсти от меня ждать не приходится. Однако если брать жизнь обычную...
Из недавних разговоров понял, что скорее всего пропал)
Я очень люблю хэппи энды. Нет, правда люблю. Скорее, не в сахарно-розовом свете, где они поцеловались/женились/и я там мед-пиво пил. Скорее, ощущение, что они сумели, выбрались, опасность миновала и теперь все будет хорошо. Как именно - не слишком-то важно. Просто от паршивых финалов не менее паршиво внутри, да и настроение насмарку. А хэппи энды сейчас не в моде - это скучно. Или скучно, чтобы из героев никто не умер. Хотя... много ли чести убивать своих героев, вот уж... У меня будет скучный мир, Дневник. Потому что история закончится хорошо и в ней никто не умрет по-настоящему. Ибо я там бог и я так хочу, кысь.
Как понял сам и как об этом говорит Брухо, в обычной жизни и так хватает неприятностей, чернухи и бытовщины, чтобы это еще и читать и смотреть. А щекотать себе нервы трагедиями, веря, что это возвышает душу... увольте.
Я не люблю читать про секс. Нет, конечно я лукавлю, и в определенном смысле про секс читать приятно. Только. Все равно считаю, что мухи с котлетами должны быть отдельно. Порнография - порнографией, а литература - литературой. Хотя по разговорам, большинству знакомых женского пола нравится читать именно про секс - яой, хентай, итп. Ну, и пишут что-то подобное - секс ради секса, закрутка сюжета ради спаривания, и кроме постельной сцены - кропотливо выписанной, как сборка конструктора - все остальное мишура, чтобы оттянуть этот самый момент. Накал страстей понятен, а художественная ценность в чем? Выбирая литературу между романтикой и хентаем (если больше не из чего выбирать), я, как бы это ни было странно, выберу романтику. Просто психология внутренних переживаний для меня чуть более интересна, чем сексуальные приключения. И мне немного страшно, что все больше довольно юных девушек повернуты именно на сексе. И еще страшнее, что кроме этого они зачастую ничего не читают. Прискорбно.
Что еще... Я не люблю маты в дневниках. Если с порога человек меня встречает матом, даже если это "стиль общения", человек мне однозначно не понравится. Мат - это такое специфическое и универсальное оружие, которым пользуешься в тех случаях, когда надо, чтобы до человека окончательно и бесповоротно дошло. Как показывает практика, иногда иначе вообще не получается, зато действует быстро, эффективно и без двусмысленностей. Но выставлять его как манеру общения... мусор речи. Треш. Не люблю и персонажей, заведомо созданных в таком стиле - совсем негламурных подонков, грубиянов и прочих. Таких раньше маньяками делали, а сейчас...
Я люблю книги. Читать, хранить, собирать, рассматривать, вдыхать их запах и шуршать страницами. Я очень люблю книги. Читать с компа - неудобно. Оканчательно и бесповоротно. Сколько не глотал "Школу в Кармартене", а понял, что надо бы ее распечатать. А потом заметил, что люди сейчас читают так мало, что уже невыгодно что-то писать. В смысле, воплощать мир в тексте, если он не реализуется. Проще нарисовать графическую новеллу.
В общем, я много чего люблю и не люблю, но да не суть. Просто раньше мне казалось, что вокруг все простые, белые, пушистые и гламурные, а я стремный гот, который всячески портит им радость жизни. И меня это устраивало. Быть суровым реалистом - в своей степени круто. А теперь я сам начинаю ужасаться. То ли сон дурной, то ли свет не бел... (с) И в окружении других людей все чаще думаю о воспитании души, о мастерстве контроля над эмоциями и о переоценке ценностей. И получается, что я романтик. И самое страшное то, что мне это нравится...

@музыка: ...с белым пером в волосах, словно языческий бог...

@темы: наподумать

Comments

[МКБ-10]

brooho почему? ладно, тогда я забью вакансию щуки, пока не отобрали
))

[brooho]

(с достоинством) Бо чистая правда.

[Der Tod]

-Давайте поставим сказку Три поросенка!!! Я буду Ниф Ниф!!!
-Я буду Наф Наф!!!!
-А Я НЕ БУДУ СВИНЬЕЙ!!!!.....

Я нибууудууу лебл..лебядем!!

[Kuro Laik]

МКБ-10, +1))
brooho, и ведь действительно правда)

MiroTiC, это как раз понятно. Все согласны, думаю, с тем, что "для себя" в смысле личных приколов или приколов, понятных узкому кругу лиц, фишку рубящих, не есть хорошо. Тут несколько запутались с другим... Какой читатель косвенно участвует в процессе написания? Есть читатель гипотетический, взглядом которого автор перечитывает свой текст и прикидывает, что этому гипотетическому может быть непонятно - он жует, правит, объясняет, упрощает или усложняет фразы. Это из разряда самокритики, и тут уж насколько суров гипотетический читатель, настолько автор готов работать над собой и своим произведением.
А Брухо толкует про ориентацию на читателя реального - в смысле, на интернет, толпу, рейтинг, популярность итп. То есть, когда писатель отталкивается от мысли, что "я пишу, чтобы это увидели" или проще "чтобы это всем понравилось", в процессе участвуют реальные люди. Когда писатель (или художник) работает на публику, он тоже думает о том, что его будут читать. Только думает об этом в первую очередь. Не "сделать и показать", а "сделать, чтобы показать". Это, все-таки, вещи разные. Отсюда такое огроооомное количество низкопробного арта и текста, и про шляпы у тети Маши тоже - желание понравиться, тыкая пальцем в небо, что может быть интересно читателю. Тут уж может швырять от юмора до ангста, проходя через все остальные жанры в том числе, и не попав ни разу.
Просто если внутренний читатель достаточно критичен, он незавершенную, непонятную или неотшлифованную работу в массы банально не пропустит. Это внутренний уровень качества. И текст, зачастую, все-таки пишется такой, какой сам автор стал бы читать - и придирается к своему тексту так, как если бы взял эту книгу с полки в книжном. И за что он отдал бы реальные деньги.

[brooho]

Ско, да мы тут уже эпические воплощения делим, а ты...

Рака не отдам!

[Der Tod]

Kuro Laik вот это все, расписанное на абзац,для меня обычно коротко знаменуется этикеткой "попса".
Излишняя популяризация чего бы то ни было..набивает оскомину. Такого тоже не люблю.

В пример мог бы привести Криса и Джен с дневников.... отписался от них. Хотя,я допускаю мыслю.что я не прав-и людям действительно по стечению обстоятельств нравится то,что нравится многим...

[Kuro Laik]

MiroTiC, Крис и Джен рисуют фанарт. Рисуют качественно, я не спорю, но с тем же Брухо на днях обсуждали, что фанарт (как и фанфикшн) - самый быстрый и, увы, дешевый способ разжиться ПЧами, комментами, френдами по фандому итп. Крис и Джен сделали круче - они рисуют качественный арт по всем мало-мальски известным фандомам, по крайней мере из того, что видел.

А насчет попсы... В принципе, да, согласен, популяризация в массах. Однако я имел в виду не результат, а процесс, на кого ориентирован автор непосредственно при создании. Попсой вещь может стать и после выхода - засчет успеха, новизны или привлекательности. Плюс пиар, конечно. Но когда человек заведомо стремится писать попсу, еще не факт, что она у него выйдет. Обычно получается не попса, а простая очередная банальность.

[Brennessel]

Хотя по разговорам, большинству знакомых женского пола нравится читать именно про секс - яой, хентай, итп.

А вы это очень верно подметили. У меня тут маленькая заметочка, она хоть и стёбная (правда этого никто не понял)), но я пытаюсь в ней объяснить, почему так.
www.gidepark.ru/user/1125789808/article/94881

[Der Tod]

brooho рака он не отдаст. А если и щуку не отдадут?

-Ну хорошо.Поставим Винни пуха. Я буду Винни-Пух!!
-Я буду Кролик!.
-....А Я НЕ БУДУ СВИНЬЕЙ!!!!!

Kuro Laik вот за то и не люблю. За то,что они рисуют кучу фанартов на кучу попсовых вещей. Да,навыка не отнимешь,рисуют хорошо и вполне себе. Но вот эта вот массовость их продукции...не то чтобы я завидую обилию народа,которому их творчество нравится.
Я, скорее, не могу понять такой разноплановости. Какое странное совпадение)

По поводу написания направленной попсы - как правильно это лежит в одной плоскости с Мэри Сью, имхо, и проходит вместе с пубертатным периодом.
Не у всех,конечно...

[Kuro Laik]

MiroTiC, тут главное не оказаться возом==...

Brennessel, согласен не со всем, но мысль понятна, и, увы, да, имеет место быть.

[Brennessel]

согласен не со всем, но мысль понятна, и, увы, да, имеет место быть.

Kuro Laik, а, кстати, с чем вы не согласны? Можно было бы продумать и написать не стёбную заметку. ))

[МКБ-10]

brooho, MiroTiC, Kuro Laik, ну раз никто не хочет быть лебледем, давайте басню "квартет" иллюстрировать. там героев больше.
это я к чему. что-то не могу определить, где корень зла, и с чего все перешли к теме попсы, хотя ни в исходном посте, ни в комментариях её как-то особо не касались. и никто ее не защищал, собсно. навряд ли кто-то из здесь присутствующих - ее скрытый адепт.
иное дело, попса как явление социокультурного плана, существовала и будет существовать всегда. потому что всегда найдутся одаренные люди, ищущие не самосовершенствования, а именно, славы, комментариев, ПЧей, "бабок и баб-с, как же без них-с" (с)
теперь к Крис и Джен. господа эти - авторы графической истории "смерть ангелам" (ну, кроме того, что они же приложили лапки к созданию одиознейших проектов нашего времени - "лунтика" и "федота стрельца"). и вот за это им низкий поклон. фанарт-с? имеют право. а кроме того, своим старым артом, где явно видна срисовка и косорукость авторов, они оправдывают и мое существование. ибо - при должном старании...
но это все - слова, нэээ? а путь популярности или избранности, "в народ" или "в стол" каждый выбирает для себя сам.
булгаков писал "мастера и маргариту" в стол
эйзенштейн снимал "ивана грозного" по соцзаказу
вещи великие. ибо.

[brooho]

ну раз никто не хочет быть лебледем, давайте басню "квартет" иллюстрировать. там героев больше.

Хм. Тогда я - бас! А то вот так первым займешь медведа, а потом...

[Kuro Laik]

Brennessel, не согласен с темой семьи и детей по биологическому смыслу. Сейчас как-то наоборот все больше слышно (от молодых девушек, в основном): "боооже упаси, да чтобы я - да дети?! Да свадьба?! Да ну нафиг, я хочу гулять, я хочу карьеру, я хочу в шоу-бизнес, а стирать-убирать-готовить - ну нафиг". Условно. Тема секса - согласен, существует. Но кажется, не совсем в семье дело - наличие секса определяет для женщины ее успех как женщины - она привлекательна, она сексуальна, она пользуется успехом у мужчин. Но секс есть секс, в смысле, к семье и детям он ведет далеко не всегда, если ведет вообще. Имхо, конечно.

МКБ-10, ооо, про то, что Крис и Джен приложили руку к рисованию Лунтика и Федота - не знал, спасибо. В основном видел у них фанарт, по Бличу, Ванпису, Хеллбою и прочему-прочему... Потому как-то упустил, что у них есть серьезные проекты. И про стол согласен. Эх, мораль - все равно, в стол или в народ, а писать надо== Тем более, что оно там уже вполне себе оформилось по замыслу...

[МКБ-10]

Kuro Laik

Тем более, что оно там уже вполне себе оформилось по замыслу...

воооот! если вещь просит реализации - её надо реализовывать.
я в тебя верю

[МКБ-10]

Kuro Laik а у Крис и Джен я больше всего люблю их оригинальную историю - "смерть ангелам". даже плакат заказывать собирался, но тиража на всех не хватило...
(

[Kuro Laik]

МКБ-10, спасибо) Буду стараться!
А эту вещь не видел, но вроде бы плакат можно и самостоятельно распечатать...

[Brennessel]

Kuro Laik, ясно. ) Я подумаю над этим. )

[Der Tod]

Крис и Джен....среди огромного количества фанарта -таки своя история...Мне иногда кажется.что и та как оправдание. Должно же быть ну хоть что-то свое..

Что там с квартетом? Огласите весь список,пжалста.

[brooho]

Ну как же... классика:

Проказница-Мартышка,
Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки,
И сели на лужок под липки
Пленять своим искусством свет.

[МКБ-10]

brooho

Достали нот, баса, альта, две скрипки

дааа, мы кого хочешь достанем
)))

[brooho]

МКБ-10, бас - он, прошу заметить, тоже... не подарок.

[Kuro Laik]

brooho, а если попроще?== перестаю отслеживать мысль...

[brooho]

Хулиганим, Ско. Все хорошо.

Почему бы, в самом деле, не бас? Ну не зоофил я. По крайней мере, из перечисленных. Хотя медведы, конечно, да. Но там свои сложности, опять же. Куда ни ступи - сплошные уши. Или, скажем, мозоли.
Не, мы пойдем другим путем.

[Der Tod]

Это что, я либо макака, осел или козел?
Ладно, давайте буду козлом-это уже общепризнанный факть.

[brooho]

Ну вот - я ж благородно отказался быть медведом. Предвидя хм сложности. Я бы, конечно, согласился на Обезьяну, тем более, год рождения соответствующий, но мартышкой, да еще проказницей... увольте. Вот гориллой, допустим - пожалста.
Есть еще вакансия скрипки, альта (не знаю, што за зверь), а в качестве муз. гуру там был соловей.
Так что выбор пока еще есть.

Ну, романтик романтику рознь. Таки как ни крути, но готы в большей своей степени романтичны. Вот хотя бы взять какой-нибудь самый затрёпанный текст - пронизан насквозь чёрной меланхолией и пропитан/упитан кровью, где по ходу сюжета всё закончится смертью одного из героев (или обоих, а то и всего мира). Но начинается всё то ли с утраченной лубви, то ли с разочарования в оной. Так что романтишное чириканье дохлых птичек по ветвям никто не отменял.)

По пункту «хэппи энд» буду всеми конечностями за ваше мнение - унылого г в жизни и так предостаточно, чтоб об этом ещё читать книги и/али смотреть фильмы.

Соглашусь, что и сексу действительно стало многовато в чужих эпистоляриях - каюсь, читал дамские любовные романы (знаете, ну такие, в мягких переплётах) так вот в них и то меньше этих самых сцен.
Очень уважаю тех, кто умеет написать так, что от описания сцены простого поцелуя (без всяких там поглаживаний и прочего) становится мне (как читателю) жарко и неловко. Такой секс без секса - когда как будто нервы ласкают. Увы, не часто попадается.

Русский мат - велик и могуч, как и сам язык.)) Не раз становился не только "разносчиком", но и жертвой. Не покривлю душой - порой бывает просто не обойтись, так сказать, из песни слов не выкинешь. Зачастую бывает просто другого слова не подобрать. Но! не люблю и не уважаю тех, кто не умеет ругаться - материться, разбавляя сий птичий язык нормальными русскими (а может и иностранными) словами это уже диагноз. *Не знаю, диагноз чего, но не уверен, что сие лечится* И как не смешно тут тоже есть и своя грамматика и пральное лексическое произношение.
Хуже мата может быть разговор (не только писание текста) на так называемых "олбанском" и "падонкофском" языках. Ето мрак ><

«Я люблю книги. Читать, хранить, собирать, рассматривать, вдыхать их запах и шуршать страницами. Я очень люблю книги. Читать с компа - неудобно»

Нравятся мне люди, и вызывают глубокое уважение, кто любит читать Хотя сам-то не таков. Впрочем, сев читать.. "сел читать и не вернулся".))
Грустно, что люди перестали читать, отсюда и отсутствие грамотного письма, а тем более речи.
Вот раньше, ещё 2006-ом году, катаясь в питерском метро можно было видеть чуть ли не каждого пятого с книжкой в руках. А теперь я даже людей с газетами не примечаю.

Будьте романтиком, им быть не плохо — всегда думаешь и мечтаешь о красивом, возвышенном и приятном.))

[Phantom_E]

Хотел было написать, но, увидев количество комментариев, в панике сбегаю.