Я здесь уже не раз упоминал об этом явлении, а потому решил, что можно немного тезис развернуть.
Что такое Альтависта... во-первых это, как ни прискорбно, фанфик. Причем, что еще более прискорбно, фанфик по Гарри Поттеру. И хотя уже в первых строках заключен баян баянов, я тебя очень прошу, Дневник, не делать преждевременных выводов. За сим проектом стоит весьма любопытная цель.
А именно.
Вещь предполагается каноническая до костей, в смысле, следует сюжету книг. Если честно, мне книги не нравятся. Вернее, я совсем не могу понять феномена "Гарри Поттера", ну, как и тех же "Сумерек". Не то, чтобы я отрицал, что вещи хорошие, не отрицаю, хотя "Сумерки" не читал и не собираюсь в скором времени. Просто это обычные вещи, в смысле, ничего заведомо нового, архиинтересного или в том же роде эти книги собой не представляют, и могли бы преспокойно пылиться себе на полке рядом с прочей фантастикой. Откуда популярность? Хоть выжимай квинтэссенцию успеха...
Однако, от химии вернемся к проекту. Замешан он на нашем обоюдном с сестром желании несколько переиграть систему, то есть, представить, что оно совсем не так, как казалось на первый взгляд. В каноне подробно и со вкусом освещалась точка зрения детей. Мы же, по мере сил и возможностей, освещаем то, что все это время делали взрослые. Как происходящее оценивалось с их стороны (вернее, с позиции одного конкретно взятого профессора и одного ОМП, вклиненного туда по ряду причин), какие выводы и действия делались. На самом деле, штука довольно интересная, получается этакий мистический триллер-детектив.
читать дальше
Вот такая вот она) Альтависта.
Что такое Альтависта... во-первых это, как ни прискорбно, фанфик. Причем, что еще более прискорбно, фанфик по Гарри Поттеру. И хотя уже в первых строках заключен баян баянов, я тебя очень прошу, Дневник, не делать преждевременных выводов. За сим проектом стоит весьма любопытная цель.
А именно.
Вещь предполагается каноническая до костей, в смысле, следует сюжету книг. Если честно, мне книги не нравятся. Вернее, я совсем не могу понять феномена "Гарри Поттера", ну, как и тех же "Сумерек". Не то, чтобы я отрицал, что вещи хорошие, не отрицаю, хотя "Сумерки" не читал и не собираюсь в скором времени. Просто это обычные вещи, в смысле, ничего заведомо нового, архиинтересного или в том же роде эти книги собой не представляют, и могли бы преспокойно пылиться себе на полке рядом с прочей фантастикой. Откуда популярность? Хоть выжимай квинтэссенцию успеха...
Однако, от химии вернемся к проекту. Замешан он на нашем обоюдном с сестром желании несколько переиграть систему, то есть, представить, что оно совсем не так, как казалось на первый взгляд. В каноне подробно и со вкусом освещалась точка зрения детей. Мы же, по мере сил и возможностей, освещаем то, что все это время делали взрослые. Как происходящее оценивалось с их стороны (вернее, с позиции одного конкретно взятого профессора и одного ОМП, вклиненного туда по ряду причин), какие выводы и действия делались. На самом деле, штука довольно интересная, получается этакий мистический триллер-детектив.
читать дальше
Вот такая вот она) Альтависта.
Сам долгое время не хотел читать поттериану, ну а потом как кошка с пылесосом.)) Минусов в книге - море, прям Адриатическое, но это уже полемика. На самом деле интерес к ней у меня проснулся после сериала «Самая плохая ведьма» по роману Джилл Мёрфи.
Сумеречную сагу прочёл не всю, и слава небесам - муть такая, что мозга за мозгу заезжает. Можно сказать что у меня есть "мрачный опыт" чтения дамских любовных романов - сие гораздо увлекательней бывает, чем то, что написала Маер.
Дальше.. я помню вы мне кидали ссылку. Честно сознаюсь - почти не читал. Вернее начала и понял, что меня, извините, угнетает.
Не хочу Вас ругать как автора-соавтора, просто ваш стиль не из тех, что меня втягивает. Не обижайтесь, на ваши труды (как я имел удовольствие листать комментарии) есть своя благодарная аудитория. Думаю, что без меня тут даже лучше.
А теперь я буду пищать от восторга на ваши рисунки...
Laik, Вы никогда не думали податься в иллюстраторы к фэнтези? Уверен у Вас точно бы всё получилось
Мне вот кстати Поттер совсем не понравился) В смысле, он нелогичный. А для рядового читателя Альтависта правда покажется заумной нудистикой, но ее еще надо шлифовать... Хотя, если честно, очень не хочется ее жевать для упрощения, чтобы читателей было больше== Мне нравится ее слог, хоть он и зануден. Я, увы, такое люблю)
Не сомневаюсь
«Мне нравится ее слог, хоть он и зануден. Я, увы, такое люблю»
увы.. не_увы.. не важно! авторское имхо никто не отменял.))
и желаю его окончить в ближайшем будущем)
.. по поводу читаемости... часть читается нормально, часть - трудно воспринимаются длинные предложения... например такое как четвертое в этом вступлении.
в общем оно понятно. но со второго-третьего прочтения, быстро такое не проглядишь - нужно внимательно вчитываться. такие громоздкие конструкции помню и в других написанных вещах. почему пишите именно так - я не знаю....тоже есть склонность к таким же закрученным фразам, (поэтому понимаю ^^) но я их в итоге извожу.
нашла
читаю.
читается медленно, но мне нравится. в сюжете пока не очень разобралась (с каноном знакома лишь постольку-поскольку), но есть ощущение, что настоящее имя у мага-детектива, наловившего приключений на свой тыл, и которому любимый шеф помогает из них выбраться... ну, вы поняли, да?
Вы нашли ее в инете - вот что более удивительноОо.... На Накаме, надеюсь? Нигде более не выкладывал, потому как-то немного волнуюсь)
А начало надо переписывать, оно тяжелое. Дальше, вроде, текст глаже)
Знаю, что перевод не популярен, просто читал именно его и как-то пока перековываться не хочется. Может, когда она будет дописана, изменю Снегга на Снейпа, но там много чего надо менять== Уже перечитывая обратил внимание, что сестра пишет "Упивающиеся", а я пишу "Пожиратели", так же, как мадам Хуч и мадам Трюк... в общем, текст еще гладить и лизать)
текст еще гладить и лизать - еще обратите внимание на окончания глаголов "-тся" и -ться" - на общем высоком фоне несколько режет глаз