Хотя как бы засыпать особо и нечем. Просто очередная шиза пришла.
В общем, есть рисунок, сделанный (по слухам) самой Ро по Снейпу (подсмотрел у  mybianca), вот этот:



Внимание, дилемма: зачем рисовать что-то еще, если автор это уже сделал? Если автор сказал, то это как бы канон, а с каноном не спорят (хотя мы только тем и занимаемся на протяжении последних семи лет). Но просто - вот авторский Снейп. Баста. Такой вот. Карикатурный, конечно, зато 100% настоящий, без консервантов, ароматизаторов и ГМО. Прошу любить и не жаловаться.
Мне это не нравится по одной причине - авторский арт лишает меня права на собственное представление персонажа. Да, такая вот шизофрения. И если с этим каноном спорить, то почему? Потому что авторское видение не нравится? Но она - создатель, он - ее ребенок интеллектуальная собственность. Как бы и спорить нет причин.
Тогда зачем создавать что-то еще? Пусть оно будет сколь угодно прекрасно, оно все равно будет вторично...