Прочитав сейчас довольно много статей по таким разводкам начал невольно примерять это на себя.
Я ни разу не попадался на такие разводки. То ли счастье, то ли потому, что "У нас такое "начеку" обычно называется "паранойя" (с) И я параноик не в смысле пафосного выпендрежа, а в смысле обычной правды жизни - "так дружи с друзьями, словно каждый может стать врагом". Закон предосторожности. На том и держимся.
Не могу сказать, что меня нельзя очаровать. Можно. И не могу сказать, что я таких людей чую, вижу или сразу могу раскусить - это неправда. Однако, думаю, каждому в той или иной степени видно, когда человек намеренно стремится понравится, погладить по шерсти. Для этого иногда начинаешь говорить о вещах левых, чтобы человека просто проверить - например, заикаешься, что тебе нравятся зеленые человечки. Или что-нибудь еще. Пару-тройку раз. Если человек восторженно заявляет: "ой, и мне тоже!", не высказывая ничего вроде "не, это не мое" или "нравится, но не все и не всегда" - либо дело нечисто, либо человек уж очень хочет понравиться. В любом из вариантов нам не по пути. Так уж получилось, что мне с большей долей вероятности понравится человек, который к этому не стремится.
Что касается помощи. Не скрою, я готов помогать. Не альтруист, конечно, и обетов не давал - но отказать действительно трудно. Есть, видимо, во мне что-то христианское. Однако. Помощь только в моих рамках представлений о допустимых нормах - прыгать выше головы я не стану, ибо интроверт. И прежде чем делать какой-нибудь серьезный жест доброй воли, вроде одалживания денег, сперва этого человека пробью по знакомым. Ибо мало ли.
Насчет лапши на ушах. Есть, наверное, у каждого свой порог приема лапши, сколько уши позволяют. Так вот: ежели человек таки втерся в доверие, кажется добрым и пушистым, и вообще всяческое мимими, то вступают в силу простые бытовые наблюдения. Может быть, это тоже паранойя, но если человек проявляет себя каким-то неприятным образом, ему уже включается счетчик: пренебрежение к каким-то вещам, призрачные или явные намеки, недоговорки, явно притянутые за уши причины, несоответствие версий (любых фактических данных о прошлом или настоящем), попытки рассорить с друзьями/приятелями - признаки, которые призывают от себя человека отодвинуть или покрайней мере насторожиться. Это конечно Капитан Очевидность промышляет, но пишу сейчас этот пункт потому, что сколько не читал статьи на эту тему - такие знаки были. И было их достаточно, чтобы пошевелиться раньше, а не тогда, когда случилось что-то серьезное.
Вывод. Думаю, я тоже попадусь в свое время на что-то такое. Конечно, когда был помладше - случались кражи, несерьезные, больше неприятные. Но разводка такого рода - скорее как боевое крещение, которое хорошо бы нафиг, но со всеми случается. Пострадавшим... ну, не думаю что стоит говорить, в чем и как они ошиблись - они это и так поняли, упрекать за невнимательность - так все ведь уже случилось, смысла нет. А бытовая паранойя - вещь полезная. Как писал Макс Фрай: "Я не люблю сюрпризы. На войне как на войне: лучше быть живым параноиком, чем мертвецом, который ждал от жизни только приятных неожиданностей". И я полностью согласен. Конечно, такая настороженность на корню убивает веру в человеческую доброту. Но тут уж, увы, приходится чем-то жертвовать.
Да, к слову: истории имею в виду нижеизложенную и вот эту: seruko-sayaki.diary.ru/p116962316.htm