суббота, 01 мая 2010
Фразы, за которые лет двадцать назад можно было легко загреметь в дурдом:
- Я буду в лесу, но ты мне позвони...
- У меня уже рука замерзла с тобой разговаривать...
- Я случайно стер "Войну и мир"...
- Блин, не могу войти в почту...
- Я тебе письмо десять минут назад послал, ты получил?
- Скинь мне фото на мыло...
- Я телефон дома забыл...
- Я не могу с тобой говорить, ты все время пропадаешь...
- Положи мне деньги на трубу...
- Я завтра себе мозгов докуплю...
- Давай подарим ему домашний кинотеатр...
- Да там всего-то двести гигов...
- Я вторую мировую за немцев прошел...
- Да ты на телефоне посчитай...
- Переименуй папку...
- Дай мне двадцать пять рублей на метро...
- Я качаю эльфа...
- Воткни мне зарядку...
- У меня вчера мать сдохла, так я всю ночь с ней трахался, а утром мозги из нее выковырял и понес продавать.
- Я буду в лесу, но ты мне позвони...
- У меня уже рука замерзла с тобой разговаривать...
- Я случайно стер "Войну и мир"...
- Блин, не могу войти в почту...
- Я тебе письмо десять минут назад послал, ты получил?
- Скинь мне фото на мыло...
- Я телефон дома забыл...
- Я не могу с тобой говорить, ты все время пропадаешь...
- Положи мне деньги на трубу...
- Я завтра себе мозгов докуплю...
- Давай подарим ему домашний кинотеатр...
- Да там всего-то двести гигов...
- Я вторую мировую за немцев прошел...
- Да ты на телефоне посчитай...
- Переименуй папку...
- Дай мне двадцать пять рублей на метро...
- Я качаю эльфа...
- Воткни мне зарядку...
- У меня вчера мать сдохла, так я всю ночь с ней трахался, а утром мозги из нее выковырял и понес продавать.
пятница, 30 апреля 2010
Подсмотрел у ПЧ строчку-причину закрытого дневника. Насчет "мой дневник - это мой дом, если нужно - звоните" (цитата неточная). Иногда бывает любопытно читать такие причины, но эта строчка всколыхнула цепочку мыслей, которыми, наверное стобой, Дневник, поделюсь, коль уж это тебя напрямую касается.
Не могу сказать, согласен с такой формулировкой или не согласен, по душе она мне или обижает меня. Каждый волен поступать так, как хочет - здесь это возможно. Но если говорить о себе...
Дневник это мой дом. Да, наверное. Но именно поэтому он у меня открыт - осознание себя как хозяина дома дает мне право оставить его открытым. Просто у меня есть какая-то власть, настолько очевидная и определенная, что не нуждается в проявлениях и доказательствах. Если мне понадобится, я волен закрыть дверь дома. Пока этого не нужно. Пусть.
Я не против, чтобы ко мне в дом заходили люди. В любом случае мой дом - это я. Я и дом, и домовой, и хозяин. Потому, впуская их в свой дом, я впускаю их в себя. Пусть. Если им есть, что взять у меня, пусть берут, может, это их чем-то обогатит или покажется им интересным - тут нет ничего, кроме рисунков, строчек и мыслей, своих и чужих, которыми я готов делиться, пока гости мои ведут себя тихо и как подобает в чужом месте. Я проявляю к ним интерес, подсматривая в их дневники-дома, и зачастую испытываю к ним больше интереса, чем к тем, кого сам выбирал себе в друзья. Что поделать, такая природа. Что касается личного... оно не загадочно и не закрыто. И не пишу я здесь личного зачастую потому, что тайны эти никому не нужны, в первую очередь мне самому. Стараюсь поддерживать дом в чистоте и не копить груды хлама по углам и полкам. И в жизни этого добра хватает.
Потому, наверное, не испытываю суеты насчет незнакомцев на своей территории. Пока они знают, что территория чужая и ведут себя соответствующим образом, соблюдается негласное правило: они приходят сюда, как в музей, и я им не мешаю - зачем? Если я по каким-то причинам им интересен, я этому рад. Как только они станут вести себя чересчур вольно и позволять себе лишнее, я приму меры. Как всегда и везде. А демонстрировать свои права хозяина дома... К чему? Это же и так очевидно...
Мнение просто, Дневник. Не хуже, не лучше прочих. Кажется, я взрослею, но не умнею. По хорошему, изрядно побив лбом рукоятки всевозможных граблей, стать бы сообразительней, разучиться людям верить... а все равно против природы не попрешь. Успокоился, наверное. Бросил места, где обитал когда-то, да там и не особо меня вспоминают.
Наверное, я действительно взрослею, Дневник. И это не лечится.
Зато теперь могу сказать, что здесь я дома.
Не могу сказать, согласен с такой формулировкой или не согласен, по душе она мне или обижает меня. Каждый волен поступать так, как хочет - здесь это возможно. Но если говорить о себе...
Дневник это мой дом. Да, наверное. Но именно поэтому он у меня открыт - осознание себя как хозяина дома дает мне право оставить его открытым. Просто у меня есть какая-то власть, настолько очевидная и определенная, что не нуждается в проявлениях и доказательствах. Если мне понадобится, я волен закрыть дверь дома. Пока этого не нужно. Пусть.
Я не против, чтобы ко мне в дом заходили люди. В любом случае мой дом - это я. Я и дом, и домовой, и хозяин. Потому, впуская их в свой дом, я впускаю их в себя. Пусть. Если им есть, что взять у меня, пусть берут, может, это их чем-то обогатит или покажется им интересным - тут нет ничего, кроме рисунков, строчек и мыслей, своих и чужих, которыми я готов делиться, пока гости мои ведут себя тихо и как подобает в чужом месте. Я проявляю к ним интерес, подсматривая в их дневники-дома, и зачастую испытываю к ним больше интереса, чем к тем, кого сам выбирал себе в друзья. Что поделать, такая природа. Что касается личного... оно не загадочно и не закрыто. И не пишу я здесь личного зачастую потому, что тайны эти никому не нужны, в первую очередь мне самому. Стараюсь поддерживать дом в чистоте и не копить груды хлама по углам и полкам. И в жизни этого добра хватает.
Потому, наверное, не испытываю суеты насчет незнакомцев на своей территории. Пока они знают, что территория чужая и ведут себя соответствующим образом, соблюдается негласное правило: они приходят сюда, как в музей, и я им не мешаю - зачем? Если я по каким-то причинам им интересен, я этому рад. Как только они станут вести себя чересчур вольно и позволять себе лишнее, я приму меры. Как всегда и везде. А демонстрировать свои права хозяина дома... К чему? Это же и так очевидно...
Мнение просто, Дневник. Не хуже, не лучше прочих. Кажется, я взрослею, но не умнею. По хорошему, изрядно побив лбом рукоятки всевозможных граблей, стать бы сообразительней, разучиться людям верить... а все равно против природы не попрешь. Успокоился, наверное. Бросил места, где обитал когда-то, да там и не особо меня вспоминают.
Наверное, я действительно взрослею, Дневник. И это не лечится.
Зато теперь могу сказать, что здесь я дома.
четверг, 29 апреля 2010
Не получаются у меня эмоциональные стихи. Эмоциональные, а как следствие - сильные. Спокойные они все какие-то. Как я или почти как я. А хочется большего. Расти нужно, да некуда...
Уже почти забыл тех, кем восхищался, казалось бы, не так давно. А тут вот нахлынуло. Все равно считаю, что, несмотря на акустику и подчас не очень качественные записи, именно они пели о любви так, что хотелось любить, и говорили о смерти так, что хотелось умереть. В любом случае, одна из наиболее любимых вещей:
Музыканты уходят из мира преждевременно, безвозвратно.
Музыканты уходят из мира - видно, с миром что-то неладно.
Наугад календарь листая, покидают нас друг за другом,
Души их сбиваются в стаи и летят, словно птицы, к югу.
Ну а мы с выраженьем скорбным их записываем в герои,
Привыкая к речам надгробным и к хожденью печальным строем.
Мы дадим им салют из танков, поскорбим об ушедшем духе
И попляшем на их останках, как бескрылые злые мухи.
Музыканты уходят из мира, оставляя бездарям место,
Музыканты уходят из мира, и причина лишь им известна.
Может быть, расплевавшись с болью, ставят точку почти насильно
И выходят от нас на волю, словно зритель с плохого фильма.
То же солнце на небе вроде, та же осень и то же лето,
А они все равно уходят. Это очень плохая примета.
А. Макаревич. "Машина Времени".
Уже почти забыл тех, кем восхищался, казалось бы, не так давно. А тут вот нахлынуло. Все равно считаю, что, несмотря на акустику и подчас не очень качественные записи, именно они пели о любви так, что хотелось любить, и говорили о смерти так, что хотелось умереть. В любом случае, одна из наиболее любимых вещей:
Музыканты уходят из мира преждевременно, безвозвратно.
Музыканты уходят из мира - видно, с миром что-то неладно.
Наугад календарь листая, покидают нас друг за другом,
Души их сбиваются в стаи и летят, словно птицы, к югу.
Ну а мы с выраженьем скорбным их записываем в герои,
Привыкая к речам надгробным и к хожденью печальным строем.
Мы дадим им салют из танков, поскорбим об ушедшем духе
И попляшем на их останках, как бескрылые злые мухи.
Музыканты уходят из мира, оставляя бездарям место,
Музыканты уходят из мира, и причина лишь им известна.
Может быть, расплевавшись с болью, ставят точку почти насильно
И выходят от нас на волю, словно зритель с плохого фильма.
То же солнце на небе вроде, та же осень и то же лето,
А они все равно уходят. Это очень плохая примета.
А. Макаревич. "Машина Времени".
понедельник, 26 апреля 2010
Давно хотел попробовать такую штуку... И пробовал, на самом деле) У меня валяются еще штук пять начатых стихов этого же прикола, но разного размера и смысла. Может, остальные тоже дожму, но потом. Сейчас, Дневник, я немного в ажиотаже, как обычно бывает, когда заканчивается какая-нибудь вещь, которую долго мусолил. Пусть она даже и сырая. И длинная. И опять размер скачет. Но она мне нравится. Тем более, что получилась весьма безобидной...
Сказочник
Сочиняются смыслы струнами,
Строчки столбиком сочетаются,
Слишком смутно сейчас, суетно,
Создающим страдать станется,
Сном сегодняшним существующий,
Сам, свободой своей скованный,
Стерегу справедливость сущего
Сердцем ситцевым, стилизованным.
Сумасшедшим бы слыть сюжетником,
Странных сказок стихи складывать,
Станут сразу смирней скептики
Смыслов скрытые сны сглатывать.
Сочиню сорок семь стасимов,
Со сверхновой своей скоростью,
Счастье с сердцем сошью связями
Строгих санкций своей совести.
А сказания станут сагами,
Слухов сети спрядут сложности,
Станут слышными и под стягами,
Стрелы сломятся, сабли сложатся.
Страха сонные соглядатаи
Смоют сажу – следы стрельбища,
Станет смерть серебра статуей,
Сочиненная смертным светочем.
Сказка сложится в счастье сытое,
Сны стрекозами собираются,
Серым сумраком Сомы скрытые,
Силуэты со мной сближаются...
...Стикс снегами согрет стылыми,
К свету солнца спешат, слетаются
Стаи севера, серокрылые.
Сродниться бы с ними, сплавиться,
Скользить на сверхзвуке сущностью,
Сердцу - свежей свободы снадобье,
Серпантином судьбу скручивать,
Стать сгоревшими саламандрами,
Стать случайностью, совпадением,
Сильфов сагой, сирен сонатами,
Состояний и свойств сведением,
В Стержне смысла сочить стигматами...
Станем стимулом, станем следствием,
Станем страстью и снов страхами,
Станет смутное соответствием,
Слезы - смехом, а соль - сахаром…
Сон слетает, сухой, скомканный,
Сердце сталью свело, стимуляторы...
Слышу – скорбно свистит «скорая»
Спеленали, спасли, спрятали
Слуги строгой судьбы, сторукие.
Слишком слабые, слишком смертные...
Серебристым скользят сумраком
Серокрылые стаи севера...
Снег, среда, серый стол и скоропись,
Скучный сквер, секретарша с сумками,
Стать со смыслами бы синхронностью,
Сны скитальцев смотреть сутками...
Странный стрелочник, скукой скомканный,
Ставки ставятся на семигранники.
Спит синица, сопит, сонная –
Суррогат серокрылых странников.
Сны сбываются, стрекот слышится,
Стаи серые с сердцем судятся,
Словно нам суждено свидеться...
Сказка - скажется? Счастье - сбудется?..
Сказочник
Сочиняются смыслы струнами,
Строчки столбиком сочетаются,
Слишком смутно сейчас, суетно,
Создающим страдать станется,
Сном сегодняшним существующий,
Сам, свободой своей скованный,
Стерегу справедливость сущего
Сердцем ситцевым, стилизованным.
Сумасшедшим бы слыть сюжетником,
Странных сказок стихи складывать,
Станут сразу смирней скептики
Смыслов скрытые сны сглатывать.
Сочиню сорок семь стасимов,
Со сверхновой своей скоростью,
Счастье с сердцем сошью связями
Строгих санкций своей совести.
А сказания станут сагами,
Слухов сети спрядут сложности,
Станут слышными и под стягами,
Стрелы сломятся, сабли сложатся.
Страха сонные соглядатаи
Смоют сажу – следы стрельбища,
Станет смерть серебра статуей,
Сочиненная смертным светочем.
Сказка сложится в счастье сытое,
Сны стрекозами собираются,
Серым сумраком Сомы скрытые,
Силуэты со мной сближаются...
...Стикс снегами согрет стылыми,
К свету солнца спешат, слетаются
Стаи севера, серокрылые.
Сродниться бы с ними, сплавиться,
Скользить на сверхзвуке сущностью,
Сердцу - свежей свободы снадобье,
Серпантином судьбу скручивать,
Стать сгоревшими саламандрами,
Стать случайностью, совпадением,
Сильфов сагой, сирен сонатами,
Состояний и свойств сведением,
В Стержне смысла сочить стигматами...
Станем стимулом, станем следствием,
Станем страстью и снов страхами,
Станет смутное соответствием,
Слезы - смехом, а соль - сахаром…
Сон слетает, сухой, скомканный,
Сердце сталью свело, стимуляторы...
Слышу – скорбно свистит «скорая»
Спеленали, спасли, спрятали
Слуги строгой судьбы, сторукие.
Слишком слабые, слишком смертные...
Серебристым скользят сумраком
Серокрылые стаи севера...
Снег, среда, серый стол и скоропись,
Скучный сквер, секретарша с сумками,
Стать со смыслами бы синхронностью,
Сны скитальцев смотреть сутками...
Странный стрелочник, скукой скомканный,
Ставки ставятся на семигранники.
Спит синица, сопит, сонная –
Суррогат серокрылых странников.
Сны сбываются, стрекот слышится,
Стаи серые с сердцем судятся,
Словно нам суждено свидеться...
Сказка - скажется? Счастье - сбудется?..
Еще оттуда. Слов нет.
23.04.2010 в 13:58
Пишет lllytnik:запись пятая
Бывает, просыпаешься поутру:
пафосный, хмурый, смотришь с тоской в окно.
Что бы сказал сейчас твой ушедший друг?
Не всё ли равно?
Ты заметил? Они давно сжимают кольцо.
Скоро, должно быть, уйдёшь к ним сам.
У меня в плеере полно мертвецов:
их музыка, их голоса.
Это не страшно, выдохни, оглянись.
Даже забавно, эдакая игра:
мертвые говорят из книжных страниц,
из старых телепрограмм.
Мертвые в каждом доме, в любой толпе,
На улицах, на плакатах, в старых газетах.
Я, например, не знаю, где я теперь,
Когда ты читаешь это.
URL записиБывает, просыпаешься поутру:
пафосный, хмурый, смотришь с тоской в окно.
Что бы сказал сейчас твой ушедший друг?
Не всё ли равно?
Ты заметил? Они давно сжимают кольцо.
Скоро, должно быть, уйдёшь к ним сам.
У меня в плеере полно мертвецов:
их музыка, их голоса.
Это не страшно, выдохни, оглянись.
Даже забавно, эдакая игра:
мертвые говорят из книжных страниц,
из старых телепрограмм.
Мертвые в каждом доме, в любой толпе,
На улицах, на плакатах, в старых газетах.
Я, например, не знаю, где я теперь,
Когда ты читаешь это.
воскресенье, 25 апреля 2010
суббота, 24 апреля 2010
...Сейчас говорить "зомби" неполиткорректно.
Нужно говорить "некроамериканцы"...
Нужно говорить "некроамериканцы"...
четверг, 22 апреля 2010
В общем, да== Я стал еще на год старее...
С днюхой меня, скользящего параноика, Черного Лаика или Черного Баламута (как кому нравится), сочинителя всякой всячины, которая когда-нибудь, быть может, станет достоянием широкой общественности (видимо, когда еще подрасту). В общем, желаю себе быть, и быть хорошо, желательно "хорошо" не по всем параметрам, а чтобы было к чему стремиться... Ну, и каких-нибудь положительных литературно-художественных заслуг, чтобы Википедия знала меня в лицо, а так же бесперебойного интернета, вечной жизни и почаще тех вкусностей, что мне сегодня светят^^
Хай, гроза над морем! Хай, гроза над миром! (с)
Кысь)
С днюхой меня, скользящего параноика, Черного Лаика или Черного Баламута (как кому нравится), сочинителя всякой всячины, которая когда-нибудь, быть может, станет достоянием широкой общественности (видимо, когда еще подрасту). В общем, желаю себе быть, и быть хорошо, желательно "хорошо" не по всем параметрам, а чтобы было к чему стремиться... Ну, и каких-нибудь положительных литературно-художественных заслуг, чтобы Википедия знала меня в лицо, а так же бесперебойного интернета, вечной жизни и почаще тех вкусностей, что мне сегодня светят^^
Хай, гроза над морем! Хай, гроза над миром! (с)
Кысь)
среда, 21 апреля 2010
воскресенье, 18 апреля 2010
Забыл сказать - сегодня были на этом фильме. На протяжении сеанса ни одной эмоции, зато много вопросов, первый из которых - и где титаны? Примерно тот же прикол, как с фильмом "Гарри Поттер и Принц-Полукровка", где слова про Принца звучат ровно два с половиной раза (я засекал!). В общем, загадка... Еще вопрос по поводу битвы - почему Персея играет американский морпех, не так давно спасавший Пандору? Потом разочарование: ну что ж, и в этом фильме он отхватил себе самую крутую летающую тачку и самую красивую тёл...гм...девушку.
Про остальных персонажей вопросов тоже много, от вопроса, почему на Зевсе, казалось бы, персонаже божественном, латы средневекового происхождения (ему бы какого-нибудь короля Артура играть...) до вопросов об автоматическом включении лазерного взгляда у Медузы. Понравился только Аид и то только тем, что умел эффектно появляться.
В общем, я разочарован.Тема махача не раскрыта(
Про остальных персонажей вопросов тоже много, от вопроса, почему на Зевсе, казалось бы, персонаже божественном, латы средневекового происхождения (ему бы какого-нибудь короля Артура играть...) до вопросов об автоматическом включении лазерного взгляда у Медузы. Понравился только Аид и то только тем, что умел эффектно появляться.
В общем, я разочарован.
Знаешь, Дневник, наверное, никого в свое время эта участь не обошла. В смысле, по поводу ношения всяческих прозвищ или дразнилок, либо повешенных толпой, либо приклеенных к себе самостоятельно для пущего эффекта. Как практика показывает, приклеенное не приживается, или приживается исключительно редко, или совсем не так, как бы того хотелось==
Сам носил много прозвищ, правда, ни одно долго не прожило - у меня и имя нейтральное, и фамилия нейтральная, и ничем особенным за время своей юности и студенчества не отличился, что можно было бы на меня повесить. Но зато сталкивался с довольно любопытными случаями. Собственно, вот:
Первый случай самый грустный - челу реально не повезло. Почему? Да потому, что русскому человеку нельзя давать имена западные - окружение их немедленно переиначивает для пущего удобства. Тут же получилось совсем грустно. Сейчас этот человек учится в Смоленске, кажется, ну да не суть - зовут его Ален. Родители назвали в честь, разумеется, Алена Делона. Только вот для уха русского человека как-то это было уж совсем непривычно, потому окружающие, не сговариваясь, обозвали его коротко и по-родному "Олень", и теперь этот товарищ зовется исключительно так== Кажется, он уже привык) Во всяком случае, переубеждать и бить морду сразу уже не берется)
Второй товарищ был скорее местным фольклорным элементом - кто его не знал в нашем славном маленьком городке (я сейчас не о том, где живу в настоящее время), тот потерял много) В общем, это яркий пример человека, который не определился в жизни и хватается за все подряд. Собственно, был он на пору нашего редкого общения неким не то сатанистом, не то сектантом, не то нью-эйджером (которые вымерли еще в конце двадцатого...), в общем, не суть - кем бы ни был, не хватало ему интеллекта выдерживать роль, зато хватало пафоса. Собственно, именно пафос его и сгубил. Суть в том, что он упорно считал себя Конем Апокалипсиса. С должной дозой выпендрежа - делал суровую готичную физиономию и сообщал, что "я, дескать, Конь Апокалипсиса!". И очень удивлялся, когда вместо благоговейного трепета и ужаса в сердцах смертных получал стандартную порцию здорового гогота. Даже обижался. И сколько мы не пытались его убедить, дескать: "Дружище, мож ты не Конь, а все-таки Всадник?" была секундная заминка и вердикт: "Нет. Конь. Бледный. В общем тот, который Белый". Ну, ничего не поделать, в массах Коня Апокалипсиса сократили до простого "Конь")
А третий, с чего и вспомнил об этом вообще - недавно разговаривал с братом одного знакомого, с которым (со знакомым в смысле) когда-то неплохо общались, пока учились в универе. Человек интересный, весьма неординарный. И я был в некотором шоке, когда узнал, что этого приятеля - этакого интеллигента в меру готичной наружности - называли Ватман. И называют до сих пор. Удивился - как-то прозвище никакого отношения к нему не имеет, он исторический заканчивал, а не худграф, и сроду никаких плакатов не рисовал... А потом понял - и меня пополам согнуло. Почему? Смотри случай первый - нельзя русскому человеку иметь имена и ники на англицком - есть вероятность, что их по народной традиции переведут на великий и могучий! А дело было очень простое: приятель мой долгое время просто носил кличку Batman и, соответственно, так же и подписывался...
Кысь)
Сам носил много прозвищ, правда, ни одно долго не прожило - у меня и имя нейтральное, и фамилия нейтральная, и ничем особенным за время своей юности и студенчества не отличился, что можно было бы на меня повесить. Но зато сталкивался с довольно любопытными случаями. Собственно, вот:
Первый случай самый грустный - челу реально не повезло. Почему? Да потому, что русскому человеку нельзя давать имена западные - окружение их немедленно переиначивает для пущего удобства. Тут же получилось совсем грустно. Сейчас этот человек учится в Смоленске, кажется, ну да не суть - зовут его Ален. Родители назвали в честь, разумеется, Алена Делона. Только вот для уха русского человека как-то это было уж совсем непривычно, потому окружающие, не сговариваясь, обозвали его коротко и по-родному "Олень", и теперь этот товарищ зовется исключительно так== Кажется, он уже привык) Во всяком случае, переубеждать и бить морду сразу уже не берется)
Второй товарищ был скорее местным фольклорным элементом - кто его не знал в нашем славном маленьком городке (я сейчас не о том, где живу в настоящее время), тот потерял много) В общем, это яркий пример человека, который не определился в жизни и хватается за все подряд. Собственно, был он на пору нашего редкого общения неким не то сатанистом, не то сектантом, не то нью-эйджером (которые вымерли еще в конце двадцатого...), в общем, не суть - кем бы ни был, не хватало ему интеллекта выдерживать роль, зато хватало пафоса. Собственно, именно пафос его и сгубил. Суть в том, что он упорно считал себя Конем Апокалипсиса. С должной дозой выпендрежа - делал суровую готичную физиономию и сообщал, что "я, дескать, Конь Апокалипсиса!". И очень удивлялся, когда вместо благоговейного трепета и ужаса в сердцах смертных получал стандартную порцию здорового гогота. Даже обижался. И сколько мы не пытались его убедить, дескать: "Дружище, мож ты не Конь, а все-таки Всадник?" была секундная заминка и вердикт: "Нет. Конь. Бледный. В общем тот, который Белый". Ну, ничего не поделать, в массах Коня Апокалипсиса сократили до простого "Конь")
А третий, с чего и вспомнил об этом вообще - недавно разговаривал с братом одного знакомого, с которым (со знакомым в смысле) когда-то неплохо общались, пока учились в универе. Человек интересный, весьма неординарный. И я был в некотором шоке, когда узнал, что этого приятеля - этакого интеллигента в меру готичной наружности - называли Ватман. И называют до сих пор. Удивился - как-то прозвище никакого отношения к нему не имеет, он исторический заканчивал, а не худграф, и сроду никаких плакатов не рисовал... А потом понял - и меня пополам согнуло. Почему? Смотри случай первый - нельзя русскому человеку иметь имена и ники на англицком - есть вероятность, что их по народной традиции переведут на великий и могучий! А дело было очень простое: приятель мой долгое время просто носил кличку Batman и, соответственно, так же и подписывался...
Кысь)
суббота, 17 апреля 2010
Не скажу, что люблю насекомых, но отношусь к ним весьма неплохо (кроме жалящих и тараканов). Может, попозже вывешу паучков, но пока что вот - небольшая подборка бабочек, которые мне, как художнику, приглянулись особо.
Хотя на самом деле это грустно, еще сэр Лойсо говорил о бабочках на булавках...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce426/ce4265ded00d9f771119db995af3fb83128bcd8e" alt=""
дальше
Хотя на самом деле это грустно, еще сэр Лойсо говорил о бабочках на булавках...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce426/ce4265ded00d9f771119db995af3fb83128bcd8e" alt=""
дальше
четверг, 15 апреля 2010
Эт пост для ПЧ. Как-то Сэл мне говорила, что тут принято приветствовать ПЧ картинками, о чем я благополучно забыл.
Я каюсь== Ежели кому хочется картинок - заказывайте в комментах, что-нибудь подходящее обязательно подберу)
Кысь)
Я каюсь== Ежели кому хочется картинок - заказывайте в комментах, что-нибудь подходящее обязательно подберу)
Кысь)
Меня ужасно подавляет, Дневник, когда кто-то старается мне доказать, что я - псих. Когда при некоем детективном мышлении стараешься разобраться в системе хаотических образов, кто-то неприменно заявит, что ты чокнутый, потому как пытаешься за уши притянуть несопоставимое в логическую систему.
Раньше этот фильм я не смотрел, хотя многие друзья говорили о том, какой это сюр и что из себя представляет куски совершенно несвязанных событий. Посмотрел. Связал. И ничерта это не сюр. Образы взаимосвязаны, это и ежу понятно. В запале пытаешься чертить схемы - да, я их действительно чертил - записывать детали, стрелки от одного к другому и к концу фильма ощущать себя гончей, которая вот-вот вцепится в добычу. И я ненавижу в этот момент тех, кто старается накапать мне на мозг, что я напрасно трачу время. "Это искусство, детка. Кинематограф. И нет здесь ничего логического, просто чел так видит. Чел это выразить хочет, а образы вводит для пущего психологизма!". Не работает этот психологизм. Возможно, это защитная реакция - когда мозг пытаются загрузить или сломать, что того хуже, он начинает работать другим полушарием - логическим, искать взаимосвязи, делать выводы. И отказывается воспринимать картинку в целом, пожирая экран с выражением полного дауна, и думать: "аааа....как мозг выносит, крутооооо...". Не круто. Может, это и не всегда верно, что нужно искать смысл во всем, но там, где он подразумевается, его не искать - по меньшей мере признак идиотизма.
Но доказывать, что это гроша выеденного, яйца ломанного не стоит... Что я это просто пытаюсь за уши притянуть к каким-то логическим схемам, создавая мыльные пузыри из того, чего нет... Это мой аналайзер. И если кто-то еще полезет мне доказывать, что я свихнулся со своей аналитикой, я ему врежу. Мне не нужно проникаться, а тем более эмоционально воспринимать, столько психологического говна. И так крыша не в порядке. И когда доказывают, что это воспринимать нужно... даже не так: что именно так и возможно воспринимать данный фильмак, потому что все объяснить все равно нельзя, да и незачем, потому что это будет ересь. То есть, я тронусь скорее, если буду пытаться понять, чем если приму это как есть, проглочу и проникнусь...
Ха. Дважды ха. И ржущий смайлик.
Не позволю никаким психам, пусть даже хорошим режиссерам, ломать мне череп. Лучше хакну их систему и успокоюсь.
Дайте мне все самому понять, и я успокоюсь! Даже если это, ихамать, притянуто за уши!
Мне нужны ответы.
Раньше этот фильм я не смотрел, хотя многие друзья говорили о том, какой это сюр и что из себя представляет куски совершенно несвязанных событий. Посмотрел. Связал. И ничерта это не сюр. Образы взаимосвязаны, это и ежу понятно. В запале пытаешься чертить схемы - да, я их действительно чертил - записывать детали, стрелки от одного к другому и к концу фильма ощущать себя гончей, которая вот-вот вцепится в добычу. И я ненавижу в этот момент тех, кто старается накапать мне на мозг, что я напрасно трачу время. "Это искусство, детка. Кинематограф. И нет здесь ничего логического, просто чел так видит. Чел это выразить хочет, а образы вводит для пущего психологизма!". Не работает этот психологизм. Возможно, это защитная реакция - когда мозг пытаются загрузить или сломать, что того хуже, он начинает работать другим полушарием - логическим, искать взаимосвязи, делать выводы. И отказывается воспринимать картинку в целом, пожирая экран с выражением полного дауна, и думать: "аааа....как мозг выносит, крутооооо...". Не круто. Может, это и не всегда верно, что нужно искать смысл во всем, но там, где он подразумевается, его не искать - по меньшей мере признак идиотизма.
Но доказывать, что это гроша выеденного, яйца ломанного не стоит... Что я это просто пытаюсь за уши притянуть к каким-то логическим схемам, создавая мыльные пузыри из того, чего нет... Это мой аналайзер. И если кто-то еще полезет мне доказывать, что я свихнулся со своей аналитикой, я ему врежу. Мне не нужно проникаться, а тем более эмоционально воспринимать, столько психологического говна. И так крыша не в порядке. И когда доказывают, что это воспринимать нужно... даже не так: что именно так и возможно воспринимать данный фильмак, потому что все объяснить все равно нельзя, да и незачем, потому что это будет ересь. То есть, я тронусь скорее, если буду пытаться понять, чем если приму это как есть, проглочу и проникнусь...
Ха. Дважды ха. И ржущий смайлик.
Не позволю никаким психам, пусть даже хорошим режиссерам, ломать мне череп. Лучше хакну их систему и успокоюсь.
Дайте мне все самому понять, и я успокоюсь! Даже если это, ихамать, притянуто за уши!
Мне нужны ответы.
среда, 14 апреля 2010
вторник, 13 апреля 2010
У Кота теперь есть новое прозвище. Странное, но незамысловатое. Его теперь зовут КотУ, с ударением на последнюю букву) Объясню почему:
Недавно с сестром пересматривали "Клинику", и оттуда совершенно дикий пошловатый диалог (не дословно, правда, но очень близко):
Кокс: - Доктор такой-то, что вы там все высматриваете? (доктор этот пялится в ноутбук в столовой)
Док: - А, понимаете, на работе я так сильно скучаю по своей жене, что установил дома скрытые камеры. Вот сейчас, например, я наблюдаю, как она вылизывает плиту...
Показывает Коксу экран.
Кокс: - Госсподи, кто эти голые люди?!
Док: - Это мистер и миссис Плиту, французы.
Вот, собственно, Кот у нас теперь тоже называется на французский манер - как-то само прилипло) Вроде пока не жалуется.
У самого очередной приступ что-я-в-жизни-сделал-не-так-изма, весеннее обострение.
Хотя погода радует, это да.
Недавно с сестром пересматривали "Клинику", и оттуда совершенно дикий пошловатый диалог (не дословно, правда, но очень близко):
Кокс: - Доктор такой-то, что вы там все высматриваете? (доктор этот пялится в ноутбук в столовой)
Док: - А, понимаете, на работе я так сильно скучаю по своей жене, что установил дома скрытые камеры. Вот сейчас, например, я наблюдаю, как она вылизывает плиту...
Показывает Коксу экран.
Кокс: - Госсподи, кто эти голые люди?!
Док: - Это мистер и миссис Плиту, французы.
Вот, собственно, Кот у нас теперь тоже называется на французский манер - как-то само прилипло) Вроде пока не жалуется.
У самого очередной приступ что-я-в-жизни-сделал-не-так-изма, весеннее обострение.
Хотя погода радует, это да.
пятница, 09 апреля 2010
Знаешь, Дневник... Сегодня пришел к окончательному выводу - не будет у меня детей. И пофигу на всякие там программы, божий замысел и мое довольно негативное отношение к абортам - не будет. Не позволю я своим детям жить в таком будущем. То бишь, где за каждый школьный урок и за каждый анализ в поликлинике придется платить. Эт я о новом законопроекте^^ Об этом -
www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/,
www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html,
www.smolin.ru/duma/duma05/2010-02-12.htm.
Подсмотрел у Э., надеюсь, он не против==
Понятное дело, что за все в жизни приходится платить - об этом талдычат на каждом углу с самого детства, потому ничего нового в этом нет. Другое дело, сколько и за что платить. А вот тут уже включается вопрос выживания. Вот город у нас, обыкновенный, даже областной центр. Легально здесь можно заработать тысяч двадцать максимум, и то если крупно повезет. Ладно, что за операции и серьезные мед.процедуры приходится платить нелегально (а иначе их просто не делают), и что цены на продукты скачут в разлете почти 50 рублей (соответственно, цены на рынке и цены в хорошем супермаркете). По фигу. Но лишаться поддержки свыше... Когда в умах наших трогательных бабушек, после Боженьки надежда только на Путина... Грубо, грубо работаете, господа. Теперь самоочевидно, что если поддержки нет - ни медицинской, ни образовательной, ни толковой юридической - каждый сам за себя. Я молчу о том, что, возможно, начнутся массовые акции протеста - и кому-то крупно не поздоровится, от людей, которые попадут под горячую руку (или ногу) толпы, до все того же государства, которому придется выделять средства на ликвидацию последствий погромов. А если не выйдут на улицы - значит, нас можно хоронить уже сейчас, раз скатились до уровня крепостного права. Потому что у терпения человеческого есть предел. И если даже после того, как жить становится на порядки хуже, люди, сцепив зубы, продолжают верить, что все будет хорошо... Значит, это глубоко наивные люди. Или глубоко верующие - как водится, святость у нас требует мученичества. В любом случае, общественность - это сила, с которой следует считаться, и если этот закон общественность проглотит - возвращаюсь к первому решению.
У меня детей не будет. Не позволю я жить моим предполагаемым потомкам в таком будущем, воспитываясь на википедии и на играх про вторую мировую. Хотя если копнуть, то причины еще и глубоко социальные - может, это прозвучит ужасно эгоистично, и все лучшее принято отдавать детям, но жить одному в среднем достатке или жить вдвоем-втроем, но в нищите... Дайте-ка подумать... Если сейчас огроменная проблема, чтобы устроить ребенка хотя бы в детский садик (а что у нас в городе вместо садиков? правильно: оздоровительный центр, спа-салон, солярий и кафешка), то какое у них будущее, даже если нашего (с предполагаемой женой) суммарного заработка хватит им на школу? (это без учета оплаты за коммуналку, питание, снаряжение детей школьными принадлежностями, вещами и прочее, прочее...) Куда дальше, если ВУЗов тоже нет, ну, или почти нет, а без вышки на работу не берут?
Ладно, Дневник. Поживем-увидим. И хотя от политики я далек, чем-то задним чую, что не так уж неправы были те параноики, что считали, будто нам хотят из-за бугра страну развалить... Или это у наших пошел клин по фазе... Зато как обрадуются за упомянутым бугром - сами себя разваливаем, и никаких ПРО уже не надо)
www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/,
www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html,
www.smolin.ru/duma/duma05/2010-02-12.htm.
Подсмотрел у Э., надеюсь, он не против==
Понятное дело, что за все в жизни приходится платить - об этом талдычат на каждом углу с самого детства, потому ничего нового в этом нет. Другое дело, сколько и за что платить. А вот тут уже включается вопрос выживания. Вот город у нас, обыкновенный, даже областной центр. Легально здесь можно заработать тысяч двадцать максимум, и то если крупно повезет. Ладно, что за операции и серьезные мед.процедуры приходится платить нелегально (а иначе их просто не делают), и что цены на продукты скачут в разлете почти 50 рублей (соответственно, цены на рынке и цены в хорошем супермаркете). По фигу. Но лишаться поддержки свыше... Когда в умах наших трогательных бабушек, после Боженьки надежда только на Путина... Грубо, грубо работаете, господа. Теперь самоочевидно, что если поддержки нет - ни медицинской, ни образовательной, ни толковой юридической - каждый сам за себя. Я молчу о том, что, возможно, начнутся массовые акции протеста - и кому-то крупно не поздоровится, от людей, которые попадут под горячую руку (или ногу) толпы, до все того же государства, которому придется выделять средства на ликвидацию последствий погромов. А если не выйдут на улицы - значит, нас можно хоронить уже сейчас, раз скатились до уровня крепостного права. Потому что у терпения человеческого есть предел. И если даже после того, как жить становится на порядки хуже, люди, сцепив зубы, продолжают верить, что все будет хорошо... Значит, это глубоко наивные люди. Или глубоко верующие - как водится, святость у нас требует мученичества. В любом случае, общественность - это сила, с которой следует считаться, и если этот закон общественность проглотит - возвращаюсь к первому решению.
У меня детей не будет. Не позволю я жить моим предполагаемым потомкам в таком будущем, воспитываясь на википедии и на играх про вторую мировую. Хотя если копнуть, то причины еще и глубоко социальные - может, это прозвучит ужасно эгоистично, и все лучшее принято отдавать детям, но жить одному в среднем достатке или жить вдвоем-втроем, но в нищите... Дайте-ка подумать... Если сейчас огроменная проблема, чтобы устроить ребенка хотя бы в детский садик (а что у нас в городе вместо садиков? правильно: оздоровительный центр, спа-салон, солярий и кафешка), то какое у них будущее, даже если нашего (с предполагаемой женой) суммарного заработка хватит им на школу? (это без учета оплаты за коммуналку, питание, снаряжение детей школьными принадлежностями, вещами и прочее, прочее...) Куда дальше, если ВУЗов тоже нет, ну, или почти нет, а без вышки на работу не берут?
Ладно, Дневник. Поживем-увидим. И хотя от политики я далек, чем-то задним чую, что не так уж неправы были те параноики, что считали, будто нам хотят из-за бугра страну развалить... Или это у наших пошел клин по фазе... Зато как обрадуются за упомянутым бугром - сами себя разваливаем, и никаких ПРО уже не надо)
среда, 07 апреля 2010
Это рифмоплетство не первой свежести, какое-то слишком эмоциональное получилось, зато оно все равно мне нравится. Лучше всего описывает мое к этому отношение, Дневник... Отношение к тому, что уже было сказано Шварцем задолго до меня.
Персонажи
...Кто мне поверит, что ноша невыносима?
Когда более слабый страдает по воле сильных,
Когда вместо сердца в груди перестук металла
И опять на страницах брызги, и цвет их - алый...
Что мне осталось ночью… кричать в подушку?
Ослепи меня, отче! Прошу, заложи мне уши!
Чтобы не видеть их лиц, их тяжелых взглядов,
Они же - навылет! Они же под кожу – ядом!..
Вонзают мне в сердце жала свои прямые,
И впору кричать: «Отче! Прошу, прими их!»
Пусть плоть исклюют вороны, изжарят черти,
Я убивал их, отче! Я предавал их смерти!
Я любил их, отче, оттого все так рвется в клочья!
Оттого вместо рыка – вой, вместо крови - щелочь,
Я терял их, отче, сплетая слова простые,
Они не безгрешны, но, отче, прошу, прости их!
Люби их, как я бы мог, пусть невыносимо.
Я убил их жестоко. А воскресить не в силах...
Приласкай их, как я не смог, но всегда пытался,
Ты увидишь, они будут славными, я старался.
Я старался их сделать лучше и ярче прочих...
И я же убил их!.. Я сделал их жизнь короче.
Ты их обогрей, пусть они будут знать, что живы,
Пусть они никогда не станут тебе чужими!
Пусть о них сочиняют сказки пофантастичней,
Пусть они побыстрее забудут о доле птичьей
И меня забудут, я им все равно – предатель.
Такова моя роль. Не убийца. Лишь их создатель.
Это я скормил их сценарию приключений...
Пощади их, отче! Избавь от своих мучений!
Забери их с собой, пусть в другого вонзают шпаги.
Пусть станут чуть большим, чем строчками на бумаге.
Пусть оставят меня, чтоб не чувствовал их ладоней,
Не слышал, как снова на улице кто-то стонет!..
Я взвалил на себя вину и с тех пор таскаю.
Я люблю их, отче! Поэтому отпускаю.
Я прощу врагов! Брошу пить и отдам все займы…
Чтоб еще хоть раз без вины заглянуть в глаза им...
Персонажи
- Радуйтесь. И в трагических концах есть свое величие. Они заставляют задуматься оставшихся в живых.
- Что же здесь величественного? Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных.
Евгений Шварц. «Обыкновенное чудо».
- Что же здесь величественного? Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных.
Евгений Шварц. «Обыкновенное чудо».
...Кто мне поверит, что ноша невыносима?
Когда более слабый страдает по воле сильных,
Когда вместо сердца в груди перестук металла
И опять на страницах брызги, и цвет их - алый...
Что мне осталось ночью… кричать в подушку?
Ослепи меня, отче! Прошу, заложи мне уши!
Чтобы не видеть их лиц, их тяжелых взглядов,
Они же - навылет! Они же под кожу – ядом!..
Вонзают мне в сердце жала свои прямые,
И впору кричать: «Отче! Прошу, прими их!»
Пусть плоть исклюют вороны, изжарят черти,
Я убивал их, отче! Я предавал их смерти!
Я любил их, отче, оттого все так рвется в клочья!
Оттого вместо рыка – вой, вместо крови - щелочь,
Я терял их, отче, сплетая слова простые,
Они не безгрешны, но, отче, прошу, прости их!
Люби их, как я бы мог, пусть невыносимо.
Я убил их жестоко. А воскресить не в силах...
Приласкай их, как я не смог, но всегда пытался,
Ты увидишь, они будут славными, я старался.
Я старался их сделать лучше и ярче прочих...
И я же убил их!.. Я сделал их жизнь короче.
Ты их обогрей, пусть они будут знать, что живы,
Пусть они никогда не станут тебе чужими!
Пусть о них сочиняют сказки пофантастичней,
Пусть они побыстрее забудут о доле птичьей
И меня забудут, я им все равно – предатель.
Такова моя роль. Не убийца. Лишь их создатель.
Это я скормил их сценарию приключений...
Пощади их, отче! Избавь от своих мучений!
Забери их с собой, пусть в другого вонзают шпаги.
Пусть станут чуть большим, чем строчками на бумаге.
Пусть оставят меня, чтоб не чувствовал их ладоней,
Не слышал, как снова на улице кто-то стонет!..
Я взвалил на себя вину и с тех пор таскаю.
Я люблю их, отче! Поэтому отпускаю.
Я прощу врагов! Брошу пить и отдам все займы…
Чтоб еще хоть раз без вины заглянуть в глаза им...
Нельзя было пересматривать второго Хеллбоя== Особенно с сердобольным сестром. Хотя зря я так на нее, сам не лучше. В общем, пишем фик по Хеллбою. Не яойный ни разу (аллилуйя!**), хотя там какой-то мелькает сестренский броманс, на который я демонстративно закрываю глаза.
В общем, занимаемся некромантией. Пытаемся логически оживить, а еще круче - логически обосновать оживление этой желтоглазой эльфийской парочки. Остальные тоже будут, и закручивается это все в бараний рог... зато вроде пока многообещающе.
К чему бишь это, Дневник... Как понял сравнительно давно, сам процесс написания фика по какому-нибудь фендому, где персонаж умирает так или иначе - представляет собой (для меня) сложный процесс аналитики с целью поиска возможных лазеек, дабы показать фигу фандому. Ну не люблю я, когда классные персонажи мрут как мухи, что поделать== "Мама, твой сын - пацифист, это неизлечимо" (с). Потому сделать "накуси-выкуси!" периодически чешутся руки. Ну, и еще написать некоторые обоснуи, до которых допер самостоятельно, ответить на какие-то вопросы, закрыть белые пятна. Мне как-то больше это важно. Потому и получается текст сухой, из сплошных диалогов и обоснуев, как учебник. Сестру наоборот - ей бы в эту систему втиснуть какие-нибудь отношения, да поромантичней... И еще описаний вкусных, да атмосферностей... Так и живем, на пару) Может, и выйдет что-то толковое.
Кысь.
В общем, занимаемся некромантией. Пытаемся логически оживить, а еще круче - логически обосновать оживление этой желтоглазой эльфийской парочки. Остальные тоже будут, и закручивается это все в бараний рог... зато вроде пока многообещающе.
К чему бишь это, Дневник... Как понял сравнительно давно, сам процесс написания фика по какому-нибудь фендому, где персонаж умирает так или иначе - представляет собой (для меня) сложный процесс аналитики с целью поиска возможных лазеек, дабы показать фигу фандому. Ну не люблю я, когда классные персонажи мрут как мухи, что поделать== "Мама, твой сын - пацифист, это неизлечимо" (с). Потому сделать "накуси-выкуси!" периодически чешутся руки. Ну, и еще написать некоторые обоснуи, до которых допер самостоятельно, ответить на какие-то вопросы, закрыть белые пятна. Мне как-то больше это важно. Потому и получается текст сухой, из сплошных диалогов и обоснуев, как учебник. Сестру наоборот - ей бы в эту систему втиснуть какие-нибудь отношения, да поромантичней... И еще описаний вкусных, да атмосферностей... Так и живем, на пару) Может, и выйдет что-то толковое.
Кысь.