вторник, 18 января 2011
воскресенье, 16 января 2011
...народа Хенха. Опять по Фраю, как-то неожиданно торкнуло, причем именно на них.
До Джуффина, Кофы и прочих еще доберусь, честно-честно. Вроде бы, опять возвращается фраевское настроение...
ЗЫ: я так понял, айпикчер окончательно приказал долго жить. Прискорбно.
До Джуффина, Кофы и прочих еще доберусь, честно-честно. Вроде бы, опять возвращается фраевское настроение...
ЗЫ: я так понял, айпикчер окончательно приказал долго жить. Прискорбно.
воскресенье, 09 января 2011
...или очередной камень в "сад камней" тети Ро. Огорода там уже не видно.
Недавно болтали с мастером Алу про систему преподавания в Хогвартсе (хобби у нас такое - над ГП периодически издеваться), и трезво так на коленке прикинули. А чему их там, собственно, учат? Ладно, проще, прикинем, чему их там НЕ учат. Дальше пойдет нудистика.
Начнем с азов. То бишь, с языка. Предполагается, что ребенок в 11 лет уже умеет хорошо писать и читать по-англицки. Ладно, тут понятно, ребенок мог учиться дома или, если в семье магглов, ходить в обычную человеческую школу. Азы есть. Вопрос: а как быть со сложными конструкциями? Времена, сложные предложения, сочинительные и подчинительные части, причастные и деепричастные обороты итп. В англицком все это есть, куда ж без этого. То бишь, грамотность у магов зависла на уровне пятого класса общеобразовательной школы? Тогда неудивительно, почему Снейп им так много там в контрольных перечеркиваний делал...
По хорошему, они должны учить латынь (не помню, учили или нет). Все заклинания, названия трав и тех же компонентов зелий обычно называют на латыни. То бишь, она им как воздух.
Далее. Биология. Сюда же включается ботаника, зоология, анатомия итп. Из всего этого они учили травологию, уход за магическими существами и зелья (хотя это уже химия). Не знаю, насколько в этом нужно ориентироваться магу, однако по многим системам - чем отчетливее маг представит себе механику процесса воздействия заклинания, тем лучше оно сработает. То есть, про малекулы и атомы тоже было бы неплохо хотя бы догадываться. Да и анатомию хоть приблизительно знать не помешает: хоть разбираться в строении скелета и внутренних органов, чтобы примерно представить, что болить и чем лечить.
Далее. География. А маги вообще в курсе, что Земля уже давно не плоская?..
Далее. Физ-ра. Что бы кто не говорил, а в здоровом теле здоровый дух. Квиддич не в счет - ничего он им там особенно не тренирует, тем более что играют в него не все.
Может, из фундаментального что-то забыл.
Остальное вполне понятно. Почему маги не учат физику и математику - магам эти дисциплины не нужны. Математика никакой роли в магии не играет (хотя магия - сама по себе очень точная наука), а физика с одной стороны - не работает, потому что маг живет экзофизикой и эзофизическими законами, а с другой - не нужна. Магу не нужно знать природу электрического тока, чтобы изобрести лампочку - им хватает магического света. Маги, судя по всему, практически не способны к инженерному креативу - потому что у них не стояло проблем и задач обычного человека, вроде обогрева или освещения жилища. Это одна из причин, почему маги недалеко ушли от средневековья - прогресс им не нужен как таковой. Они в нем не нуждаются. Хотя у них были экспресс и трамвай...
Тоже касается ОБЖ - магу не нужно знать, как спасаться в сложной ситуации, потому что он полагается на магию во всем. В добывании огня, в нахождении пищи и создании крова. И тоже касается искусств. Маг, по идее, не болеет муками творчества, потому что магия может воплотить любой образ: зрительный или текстовый.
Напрашивается вывод: система специфическая, и ничему, кроме магии и околомагических техник, не учит. Тогда совершенно неудивительно, что последняя битва получилось такой - по сути своей, анализ у них отсутствует. В Хогвартсе не учат писать или выводить заклинания - тут учат пасам, интонациям заклинания и жестам. Зубрежка, по сути. Принципа нет. Вернее, он нигде не описан. Маг не понимает, что именно происходит при заклинании в начальной и конечной точке. Нет причинно-следственных связей, выводов, аналитики. Стало быть, и разработки стратегии нет. Может, я излишне строг. Однако все больше укрепляюсь во мнении, что маг - это мешок уязвимостей. И, по сути, существо без магии абсолютно беспомощное. Откуда взяться навыкам, если нет хоть какой-то базы?
В общем, неудивительно, что их так мало остается. Вроде бы и занимаются чем-то, и учат что-то, а практически это все сводится к тому, что без палочки маг почти нежизнеспособен. Бедные-бедные маги...
Недавно болтали с мастером Алу про систему преподавания в Хогвартсе (хобби у нас такое - над ГП периодически издеваться), и трезво так на коленке прикинули. А чему их там, собственно, учат? Ладно, проще, прикинем, чему их там НЕ учат. Дальше пойдет нудистика.
Начнем с азов. То бишь, с языка. Предполагается, что ребенок в 11 лет уже умеет хорошо писать и читать по-англицки. Ладно, тут понятно, ребенок мог учиться дома или, если в семье магглов, ходить в обычную человеческую школу. Азы есть. Вопрос: а как быть со сложными конструкциями? Времена, сложные предложения, сочинительные и подчинительные части, причастные и деепричастные обороты итп. В англицком все это есть, куда ж без этого. То бишь, грамотность у магов зависла на уровне пятого класса общеобразовательной школы? Тогда неудивительно, почему Снейп им так много там в контрольных перечеркиваний делал...
По хорошему, они должны учить латынь (не помню, учили или нет). Все заклинания, названия трав и тех же компонентов зелий обычно называют на латыни. То бишь, она им как воздух.
Далее. Биология. Сюда же включается ботаника, зоология, анатомия итп. Из всего этого они учили травологию, уход за магическими существами и зелья (хотя это уже химия). Не знаю, насколько в этом нужно ориентироваться магу, однако по многим системам - чем отчетливее маг представит себе механику процесса воздействия заклинания, тем лучше оно сработает. То есть, про малекулы и атомы тоже было бы неплохо хотя бы догадываться. Да и анатомию хоть приблизительно знать не помешает: хоть разбираться в строении скелета и внутренних органов, чтобы примерно представить, что болить и чем лечить.
Далее. География. А маги вообще в курсе, что Земля уже давно не плоская?..
Далее. Физ-ра. Что бы кто не говорил, а в здоровом теле здоровый дух. Квиддич не в счет - ничего он им там особенно не тренирует, тем более что играют в него не все.
Может, из фундаментального что-то забыл.
Остальное вполне понятно. Почему маги не учат физику и математику - магам эти дисциплины не нужны. Математика никакой роли в магии не играет (хотя магия - сама по себе очень точная наука), а физика с одной стороны - не работает, потому что маг живет экзофизикой и эзофизическими законами, а с другой - не нужна. Магу не нужно знать природу электрического тока, чтобы изобрести лампочку - им хватает магического света. Маги, судя по всему, практически не способны к инженерному креативу - потому что у них не стояло проблем и задач обычного человека, вроде обогрева или освещения жилища. Это одна из причин, почему маги недалеко ушли от средневековья - прогресс им не нужен как таковой. Они в нем не нуждаются. Хотя у них были экспресс и трамвай...
Тоже касается ОБЖ - магу не нужно знать, как спасаться в сложной ситуации, потому что он полагается на магию во всем. В добывании огня, в нахождении пищи и создании крова. И тоже касается искусств. Маг, по идее, не болеет муками творчества, потому что магия может воплотить любой образ: зрительный или текстовый.
Напрашивается вывод: система специфическая, и ничему, кроме магии и околомагических техник, не учит. Тогда совершенно неудивительно, что последняя битва получилось такой - по сути своей, анализ у них отсутствует. В Хогвартсе не учат писать или выводить заклинания - тут учат пасам, интонациям заклинания и жестам. Зубрежка, по сути. Принципа нет. Вернее, он нигде не описан. Маг не понимает, что именно происходит при заклинании в начальной и конечной точке. Нет причинно-следственных связей, выводов, аналитики. Стало быть, и разработки стратегии нет. Может, я излишне строг. Однако все больше укрепляюсь во мнении, что маг - это мешок уязвимостей. И, по сути, существо без магии абсолютно беспомощное. Откуда взяться навыкам, если нет хоть какой-то базы?
В общем, неудивительно, что их так мало остается. Вроде бы и занимаются чем-то, и учат что-то, а практически это все сводится к тому, что без палочки маг почти нежизнеспособен. Бедные-бедные маги...
пятница, 07 января 2011
Один мальчик попросил у Деда Мороза большую красивую пожарную машину. Дед Мороз пришел и поджег его дом.
Поосторожнее с желаниями.
читать дальше
Поосторожнее с желаниями.
читать дальше
четверг, 06 января 2011
Тут недавно у ПЧ видел название суши-бара "Тунец" - написанное в китайском стиле.
Вот решил поделиться тем, что наши городские как-то умудрились наваять. Не подстава и не фотошоп. Это кафе находилось в "Дружбе" на набережной, то бишь, в том же здании, что и клуб "Навигатор" (мы там как-то отмечали Хэллоуин...)
Вот решил поделиться тем, что наши городские как-то умудрились наваять. Не подстава и не фотошоп. Это кафе находилось в "Дружбе" на набережной, то бишь, в том же здании, что и клуб "Навигатор" (мы там как-то отмечали Хэллоуин...)
суббота, 01 января 2011
Тема не новая, но таки добрался и до нее. Это про убийства дельфинов в Дании. Никого ни к чему не призываю, не активист, увы. Просто выскажу имхо.
Довольно много сообщений об этом читал, и более-менее собрал картинку воедино. Собственно, сама суть для тех, кто не в курсе:
На Фарерских островах каждый год практикуется массовый забой черных дельфинов - гриндов. Стаю дельфинов оттесняют к бухте на катерах или других легких судах, а потом происходит сама бойня. Основные участники - подростки, проходящие таким образом обряд совершеннолетия. Ну, мальчики становились мужчинами в разное время по-разному... Для убийства дельфинов используют подручные средства - гарпуны, крюки, арматуру итп. То есть, жертву забивают не сразу, постепенно, и в конце перерезают глотку. Гибнет много особей, число идет на сотни. Неудивительно, что море вокруг становится красным...
читать дальше
Довольно много сообщений об этом читал, и более-менее собрал картинку воедино. Собственно, сама суть для тех, кто не в курсе:
На Фарерских островах каждый год практикуется массовый забой черных дельфинов - гриндов. Стаю дельфинов оттесняют к бухте на катерах или других легких судах, а потом происходит сама бойня. Основные участники - подростки, проходящие таким образом обряд совершеннолетия. Ну, мальчики становились мужчинами в разное время по-разному... Для убийства дельфинов используют подручные средства - гарпуны, крюки, арматуру итп. То есть, жертву забивают не сразу, постепенно, и в конце перерезают глотку. Гибнет много особей, число идет на сотни. Неудивительно, что море вокруг становится красным...
читать дальше
У отца на работе есть напарник. Сыну напарника 6 лет (очень смышленый малый), и его решили отдать в школу в первый класс. Пошли на собеседование, но учительница засомневалась, сказав, что лучше сначала в нулевку, потому что, дескать, нынешний первый класс он не потянет. Папа за сына заступился, сказал, что сын вполне готов и никакая нулевка ему не нужна. И учительница предлагает мальчику ответить на ряд вопросов, проверить. Она задает вопросы, ребенок отвечает, и среди прочих звучит вопрос "Чем отличается троллейбус от автобуса?". Ребенок соверешенно спокойно отвечает, что автобус работает от двигателя внутреннего сгорания, а троллейбус - от электрического тока. Учительница смотрит на него квадратными глазами и тихо так говорит:
- Рожками он отличается, мальчик, рожками...
Пошел в первый класс.)
- Рожками он отличается, мальчик, рожками...
Пошел в первый класс.)
И песенку в тему)
Уф! С наступившим всех!))
Уф! С наступившим всех!))
суббота, 18 декабря 2010
Давно меня тут не было...
В общем, я таки написал рассказ на Имхонетовский конкурс и... не стал его посылать. Ибо: первое правило любого начинания - сперва внимательно прочитай инструкцию. В том смылсе, что я случайно глянул комментарии, посмотрел итоги прошлого конкурса, оценил, что из двухсот с лишним работ в сборник отобрали с десяток, за призом (это в оптимистическом варианте) все равно надо ехать в Москву (максимальный - 20 тыс.руб, минимальный (3е место) - 5 тыс. руб., видимо, как раз на обратную дорогу). Так что подумал-подумал, и решил, что ну его нафиг - не стоит оно того, чтобы выслушивать маты в свой адрес и подвергаться гавнополиванию за гипотетическое вознаграждение, хотя ясно ведь, что не победю, да и не очень оно мне, как оказалось, надо. Единственное, что радует - рассказик получился приятный, не написал бы ни за что без такого мощного пинка. Что странно - фентези, в стиле ЛеГуин с Олдями. Никогда особо не любил фентези, но как-то тут неожиданно торкнуло. В общем, Дневник, я его еще подшлифую, пропущу через редакцию (Брухо, спасибо от всей души)), и тисну сюда вроде как в архив, но на самом деле - как предмет тайной гордости) Гордости даже не потому, что написал, а потому, что не послал - под камни и тапки. Модеров там нет, и вообще полная, мать ее, свобода слова. Слог соответствующий. Потому ну на.
Зато был повод сварганить хорошую вещь)
В общем, я таки написал рассказ на Имхонетовский конкурс и... не стал его посылать. Ибо: первое правило любого начинания - сперва внимательно прочитай инструкцию. В том смылсе, что я случайно глянул комментарии, посмотрел итоги прошлого конкурса, оценил, что из двухсот с лишним работ в сборник отобрали с десяток, за призом (это в оптимистическом варианте) все равно надо ехать в Москву (максимальный - 20 тыс.руб, минимальный (3е место) - 5 тыс. руб., видимо, как раз на обратную дорогу). Так что подумал-подумал, и решил, что ну его нафиг - не стоит оно того, чтобы выслушивать маты в свой адрес и подвергаться гавнополиванию за гипотетическое вознаграждение, хотя ясно ведь, что не победю, да и не очень оно мне, как оказалось, надо. Единственное, что радует - рассказик получился приятный, не написал бы ни за что без такого мощного пинка. Что странно - фентези, в стиле ЛеГуин с Олдями. Никогда особо не любил фентези, но как-то тут неожиданно торкнуло. В общем, Дневник, я его еще подшлифую, пропущу через редакцию (Брухо, спасибо от всей души)), и тисну сюда вроде как в архив, но на самом деле - как предмет тайной гордости) Гордости даже не потому, что написал, а потому, что не послал - под камни и тапки. Модеров там нет, и вообще полная, мать ее, свобода слова. Слог соответствующий. Потому ну на.
Зато был повод сварганить хорошую вещь)
вторник, 07 декабря 2010
Поскольку сейчас уверенно обсасываю пальцы, локти итп по поводу фантастического рассказа на Имхонете (один уже почти есть, но надо же разработать запасной на всякий случай), то полез по жанру короткого рассказа и нашел интересный факт. В начале двадцатого века в Штатах проводился конкурс на самый короткий рассказ. Произведения, представленные на конкурс, должны были иметь основные черты рассказа, а именно – завязку, кульминацию и развязку. Победил рассказ О.Генри.
«Шофер закурил и нагнулся над бензобаком посмотреть, много ли осталось бензина. Покойнику было 23 года.»
По-моему, шедеврально)
«Шофер закурил и нагнулся над бензобаком посмотреть, много ли осталось бензина. Покойнику было 23 года.»
По-моему, шедеврально)
суббота, 04 декабря 2010
Ну, и пытаюсь юзать новый плеер)
Они убили Кроули.
Больше супернатуралов из принципа смотреть не буду.)
P.S. Держите в курсе, если что.)
Больше супернатуралов из принципа смотреть не буду.)
P.S. Держите в курсе, если что.)
пятница, 03 декабря 2010
четверг, 02 декабря 2010
Наконец-то понял еще одну причину, почему не люблю седьмую книгу.
Для детской (или скажем – волшебной) книжки в ней написана такая победа над злом, которой невозможно радоваться. Победа, которая не приносит никакого ощущения победы, никакого облегчения, никакой гордости за наших. Потому что победа, по сути, для волшебной книги прописана совершенно реальная, даже слишком. Как мордой в грязь, из сказки – в быль. Даже знамя над рейхстагом поднимали с большим оптимизмом.
Причем, для были тут опять же – слишком много вопросов. Война – не спланированная, не подготовленная, практически заранее обреченная на провал. Никаких хитростей, никаких маневров и тактик, при всем их магическом потенциале. Кучка авроров, кучка детей – против армии пожирателей смерти. Драматично, но не правдоподобно. Где же их хваленое магическое образование, где предел магической мощи, который должен был бы себя показать? В смысле, созидание иллюзий, заклинание погоды, заклинания-ловушки, призыв магических существ, трансфигурация, чары... Если у них такое огромное количество умений, почему не подумали и не применили? Глупость... Гед в свои неполные 13 спас деревню от вооруженных каргов заклинанием тумана и миражами в нем - и то выглядит серьезней и оригинальней, чем весь последний бой за Хогвартс. Grrrr.......
И да, прошу маленькой помощи у тех, кто читал. Мы тут с сестром пытаемся прикинуть ряд вопросов по книгам из разряда «почему?». То есть, мы задаем рациональные, логичные по сюжету вопросы, а потом пытаемся объяснить, почему герои так не поступили. В смысле, почему пошли в обход вместо того, чтобы сделать как проще и разумней. Думаю, это частая проблема вселенных. Думаем, что и у многих читателей такие вопросы возникали, с короткими пояснениями, желательно. Так вот, вопросы, кои мы пока в три мозга (спасибо Алу-сенпаю, нашему игровому Мастеру) сформулировали:
читать дальше
Для детской (или скажем – волшебной) книжки в ней написана такая победа над злом, которой невозможно радоваться. Победа, которая не приносит никакого ощущения победы, никакого облегчения, никакой гордости за наших. Потому что победа, по сути, для волшебной книги прописана совершенно реальная, даже слишком. Как мордой в грязь, из сказки – в быль. Даже знамя над рейхстагом поднимали с большим оптимизмом.
Причем, для были тут опять же – слишком много вопросов. Война – не спланированная, не подготовленная, практически заранее обреченная на провал. Никаких хитростей, никаких маневров и тактик, при всем их магическом потенциале. Кучка авроров, кучка детей – против армии пожирателей смерти. Драматично, но не правдоподобно. Где же их хваленое магическое образование, где предел магической мощи, который должен был бы себя показать? В смысле, созидание иллюзий, заклинание погоды, заклинания-ловушки, призыв магических существ, трансфигурация, чары... Если у них такое огромное количество умений, почему не подумали и не применили? Глупость... Гед в свои неполные 13 спас деревню от вооруженных каргов заклинанием тумана и миражами в нем - и то выглядит серьезней и оригинальней, чем весь последний бой за Хогвартс. Grrrr.......
И да, прошу маленькой помощи у тех, кто читал. Мы тут с сестром пытаемся прикинуть ряд вопросов по книгам из разряда «почему?». То есть, мы задаем рациональные, логичные по сюжету вопросы, а потом пытаемся объяснить, почему герои так не поступили. В смысле, почему пошли в обход вместо того, чтобы сделать как проще и разумней. Думаю, это частая проблема вселенных. Думаем, что и у многих читателей такие вопросы возникали, с короткими пояснениями, желательно. Так вот, вопросы, кои мы пока в три мозга (спасибо Алу-сенпаю, нашему игровому Мастеру) сформулировали:
читать дальше
вторник, 30 ноября 2010
Ненавижу Интернет, Дневник... Гнилое поле боя. С одной стороны, он позволяет самореализоваться творчеству, а с другой стороны – обесценивает его. Странное ощущение – осознание того, что вокруг как грязи таких, как ты. Наверное, я не умею к чему-то стремиться или не знаю, как это нужно делать правильно. У меня не хватает сил, амбиций и стимула, чтобы прыгать выше головы. Тем более, все равно не прыгну.
Так может быть, так и нужно? Уступить дорогу молодым талантам, которые умеют стремиться к цели и добиваться своего. Которые выражают твои идеи и замыслы, говорят твои слова, стихами или же рисунками, и выражают лучше, чем мог бы ты сам. Да, я ненавижу Интернет. Не столько потому, что он развращает жаждой внимания, оваций, публики, заставляя ориентироваться на толпу, сколько сильно влияет на ощущение собственной стоимости. Любимое дело больше не кажется любимым – и не потому, что я перестал его любить, но стал как-то иначе к нему относиться: как к возможной визитной карточке, уникальности. Кажется, это платформа гордыни и высокомерия, не знаю точно. Знаю только, что любил рисовать и долго этому учился, потому что любил. Потому что было, что сказать, и просто – нравилось превращать мысли в образы. А теперь чувствую, что оно ничего не стоит. Что все равно ничего не умею, и годы обучения не показатель. Наверное, я неправильно учился. Опять же, не выворачивался и не прыгал выше головы, не желал стать лучшим, чтобы всерьез чего-то достичь. Мне просто это нравилось. А сейчас не осталось ни мыслей, ни желания двигаться дальше, потому что даже уникальных мыслей у меня нет. Не чувствую, что осталось хоть что-то, что принадлежит только мне. Даже в чертовом гребаном внутреннем мире. И я даже толком понять не могу, зачем мне этот ценник. Как не знаю и того, зачем что-то делать, если уже есть то, что лучше, и по качеству, технике и таланту все равно не переплюнуть? Гнилая логика, конечно. К слову, те, кто переплевывали классиков, превносили что-то новое, им всегда было, что сказать – нового. Ну, тогда оно еще было – новое. Сейчас я даже представить не могу, что еще не жевалось, не говорилось или не придумывалось. Не моя, видно, стихия. Недавно услышал от знакомой: «Можно же написать о любви так, как еще никто никогда не писал!» У меня чуть не сгорел головной процессор, ей богу...
Что-то я все-таки умею, да. Но оно ничего не стоит. Не здесь, во всяком случае. И не знаю, как избавиться от привычки сравнивать себя с другими и ставить себе оценку. У меня слишком суровый внутренний критик, и у меня не хватает аргументов, чтобы его заткнуть. Как понять, чего ты стоишь, когда хватает глоток, вопящих о том, что ты не стоишь ничего? Наверное, проблема в том, что я им верю.
Смешно, но я не рисую Нуаду, потому что есть отличный художник в диджитал-стиле, который рисует его на отлично. И мне нет смысла его рисовать. И супернатуралов уже не рисую, потому что тоже – есть художник, который этим занимается. Тем более, с этой новой модой рисования в фотошопе со стопкадров – обмазывания фоток или грамотные коллажи... Сколько бы не говорили, что работа руками стоит дороже, но догадаться нетрудно, что впечатляет больше и смотрится эффектней. Собственные попытки кажутся такими... дешевыми, что проще не пытаться и не позориться. Потому что становится стыдно. Черт возьми, мне действительно становится стыдно за собственные работы и за собственную необоснованную самоуверенность. Спрашивается, куда лез? Зачем?..
Хочу снова полюбить рисование. Расписать стены в комнате. Хочу не видеть это поле боя, которое впечатывает в чувство собственного бессилия и ничтожности.
Пора перерубить кабель...
Так может быть, так и нужно? Уступить дорогу молодым талантам, которые умеют стремиться к цели и добиваться своего. Которые выражают твои идеи и замыслы, говорят твои слова, стихами или же рисунками, и выражают лучше, чем мог бы ты сам. Да, я ненавижу Интернет. Не столько потому, что он развращает жаждой внимания, оваций, публики, заставляя ориентироваться на толпу, сколько сильно влияет на ощущение собственной стоимости. Любимое дело больше не кажется любимым – и не потому, что я перестал его любить, но стал как-то иначе к нему относиться: как к возможной визитной карточке, уникальности. Кажется, это платформа гордыни и высокомерия, не знаю точно. Знаю только, что любил рисовать и долго этому учился, потому что любил. Потому что было, что сказать, и просто – нравилось превращать мысли в образы. А теперь чувствую, что оно ничего не стоит. Что все равно ничего не умею, и годы обучения не показатель. Наверное, я неправильно учился. Опять же, не выворачивался и не прыгал выше головы, не желал стать лучшим, чтобы всерьез чего-то достичь. Мне просто это нравилось. А сейчас не осталось ни мыслей, ни желания двигаться дальше, потому что даже уникальных мыслей у меня нет. Не чувствую, что осталось хоть что-то, что принадлежит только мне. Даже в чертовом гребаном внутреннем мире. И я даже толком понять не могу, зачем мне этот ценник. Как не знаю и того, зачем что-то делать, если уже есть то, что лучше, и по качеству, технике и таланту все равно не переплюнуть? Гнилая логика, конечно. К слову, те, кто переплевывали классиков, превносили что-то новое, им всегда было, что сказать – нового. Ну, тогда оно еще было – новое. Сейчас я даже представить не могу, что еще не жевалось, не говорилось или не придумывалось. Не моя, видно, стихия. Недавно услышал от знакомой: «Можно же написать о любви так, как еще никто никогда не писал!» У меня чуть не сгорел головной процессор, ей богу...
Что-то я все-таки умею, да. Но оно ничего не стоит. Не здесь, во всяком случае. И не знаю, как избавиться от привычки сравнивать себя с другими и ставить себе оценку. У меня слишком суровый внутренний критик, и у меня не хватает аргументов, чтобы его заткнуть. Как понять, чего ты стоишь, когда хватает глоток, вопящих о том, что ты не стоишь ничего? Наверное, проблема в том, что я им верю.
Смешно, но я не рисую Нуаду, потому что есть отличный художник в диджитал-стиле, который рисует его на отлично. И мне нет смысла его рисовать. И супернатуралов уже не рисую, потому что тоже – есть художник, который этим занимается. Тем более, с этой новой модой рисования в фотошопе со стопкадров – обмазывания фоток или грамотные коллажи... Сколько бы не говорили, что работа руками стоит дороже, но догадаться нетрудно, что впечатляет больше и смотрится эффектней. Собственные попытки кажутся такими... дешевыми, что проще не пытаться и не позориться. Потому что становится стыдно. Черт возьми, мне действительно становится стыдно за собственные работы и за собственную необоснованную самоуверенность. Спрашивается, куда лез? Зачем?..
Хочу снова полюбить рисование. Расписать стены в комнате. Хочу не видеть это поле боя, которое впечатывает в чувство собственного бессилия и ничтожности.
Пора перерубить кабель...
пятница, 26 ноября 2010
Джинн: - Мой повелитель, у тебя есть три желания. Загадывай!
Человек: - Опа! Так, первое: хочу себе тысячу желаний!
Джинн: - Нельзя. По закону полагается только три.
Человек: - Черт. Ладно, тогда так. Первое желание: хочу себе тысячу джиннов!
Джинн: - Бля...
Человек: - Опа! Так, первое: хочу себе тысячу желаний!
Джинн: - Нельзя. По закону полагается только три.
Человек: - Черт. Ладно, тогда так. Первое желание: хочу себе тысячу джиннов!
Джинн: - Бля...
вторник, 23 ноября 2010
В смысле, Зума... Это примерно так же, как лопать упаковку с пупырышками.
Кысь....**
В компьютерную игру Zuma играли многие. А теперь насладиться подобной игрой можно даже прямо в блоге.
Управление осуществляется с помощью мышки, шарик бросается нажатием на её левую кнопку, и вам нужно кинуть этот шарик так, чтобы он лёг вплотную рядом с двумя и более шариками такого же цвета. Тогда эти шарики исчезают. А если змейка из шариков дойдёт до углубления, куда они начнут проваливаться, то вы проиграете. Так что швыряйте шарики как можно точнее и быстрее!
Получить код для вставки игры к себе в блог
Кысь....**
Zuma, или змейка из шариков (флеш-игра)
В компьютерную игру Zuma играли многие. А теперь насладиться подобной игрой можно даже прямо в блоге.
Управление осуществляется с помощью мышки, шарик бросается нажатием на её левую кнопку, и вам нужно кинуть этот шарик так, чтобы он лёг вплотную рядом с двумя и более шариками такого же цвета. Тогда эти шарики исчезают. А если змейка из шариков дойдёт до углубления, куда они начнут проваливаться, то вы проиграете. Так что швыряйте шарики как можно точнее и быстрее!
Получить код для вставки игры к себе в блог
воскресенье, 21 ноября 2010
Сделал для себя совершенно несвойственную вещь и посмотрел таки первые Дары в убогом качестве, скачав с торрентов. Это потому, что седьмая книга мне не понравилась совершенно (где-то -3 из 10), и что-то подсказывало, что и фильм будет не лучше, а вовсе не потому, что мне жалко денег на билет в кинотеатр. Причем - пока еще не пожалел. Я бы не высидел 2,5 часа в зале - фильм получился оооччень долгим и оччень нудным. Динамично, да, но вот это та самая разновидность динамики, которую я не ем - много-много динамичных кадров, понамешано, как винегрет. Не понравился, чего и следовало ожидать.
Во-первых: фильм очень темный. Та самая готичная атмосфера предыдущих двух частей есть и тут в избытке, отчего смотреть довольно тяжело. И не из-за плохого качества, а из-за банальной нагрузки на глаза. Что поделать, не очень люблю темные фильмы, хотя из любимых таких довольно много. Но если в двух предыдущих хоть это объяснялось самой школой, большой, каменной итп, то тут как-то совсем непонятно.
Во-вторых: фильм каноничен, это да, но очень растянут. Я бы с бОльшим удовольствием пересмотрел сейчас трилогию "Властелина Колец" залпом, чем еще раз этот, тем более, что они по атмосфере скитаний похожи.
В-третьих: удручает "мелькание" всех остальных героев. По канону оно, кажется, так и должно быть, только создается впечатление, что остальные... живее, что ли. Живее играют, живее себя ведут. А у главных героев все как-то сплошной трагизм, ругань/слезы/выяснения отношений итп. Не знаю. Скучно.
И самое смешное, что я совершенно не хочу его смотреть в хорошем качестве. И совершенно не жду следующий фильм. И не хочу его смотреть. Потому что этот закончился смертью Добби, а значит все остальные смерти будут в следующем.
Терзает жуткое чувство внутреннего противоречия. Не так эта история должна была закончиться... Или, при такой концовке, не так начаться. Опять это ощущение дисбаланса, неправильности, словно привычные вещи лежат не на своих местах. Ощущение беспорядка. Надо написать Альтависту. Не знаю, какая у нее должна быть концовка. Вернее, знаю, но не уверен. Хочется ли поддержать иллюзию сказки, или продлжить по канону этот эпический магический реализм.
К слову о. Сколько раз уже видел "а вы хотели, чтобы все было как в сказке?". Это о том, что нас ждет 11 трупов последней книги. Надо будет посчитать, сколько приходится на последний фильм, потому что в этом уже были потери. Так вот. "Если они приучают к правде - я не хочу по правде" (с) Если это "а как же вы хотели?", то ответ на это очень прост: мы сказки читаем не затем, чтобы в них верить. А чтобы ненадолго вылезти из жизненного дерьма и ненадолго порадоваться за тех, у кого все хорошо. За них. Потому что это дает не веру, но что-то вроде надежды, и я не думаю, что надежда - глупое чувство. Или, быть может, заряд хорошего настроения. Позитива. Оптимизма. А когда видишь, что у них там так же, как и здесь, приходит разочарование, ощущение безнадежности. А уныние - это грех, хотя и забытый. Наверное, потому я так люблю истории со счастливым концом. Не свадебно-сахарным, а счастливым в смысле выполнения задачи, решения проблемы. Возвращаясь к ГП, герои, по сути, ее не решили - они пошли по пути наименьшего сопротивления, и все сложилось так, как и предполагалось. Имхо, истинный финт ушами - это если бы они нашли способ вообще избежать войны. Вспоминается сказка про Урфина Джюса "Огненный бог Марранов". Вот там был если и не хороший финал, то приятный. А здесь... И герои - не герои, и победа - не победа. Та победа, которая не приносит радости, покоя и удовлетворения. И ничего после себя не оставляет. Надо писать Альтависту...
Во-первых: фильм очень темный. Та самая готичная атмосфера предыдущих двух частей есть и тут в избытке, отчего смотреть довольно тяжело. И не из-за плохого качества, а из-за банальной нагрузки на глаза. Что поделать, не очень люблю темные фильмы, хотя из любимых таких довольно много. Но если в двух предыдущих хоть это объяснялось самой школой, большой, каменной итп, то тут как-то совсем непонятно.
Во-вторых: фильм каноничен, это да, но очень растянут. Я бы с бОльшим удовольствием пересмотрел сейчас трилогию "Властелина Колец" залпом, чем еще раз этот, тем более, что они по атмосфере скитаний похожи.
В-третьих: удручает "мелькание" всех остальных героев. По канону оно, кажется, так и должно быть, только создается впечатление, что остальные... живее, что ли. Живее играют, живее себя ведут. А у главных героев все как-то сплошной трагизм, ругань/слезы/выяснения отношений итп. Не знаю. Скучно.
И самое смешное, что я совершенно не хочу его смотреть в хорошем качестве. И совершенно не жду следующий фильм. И не хочу его смотреть. Потому что этот закончился смертью Добби, а значит все остальные смерти будут в следующем.
Терзает жуткое чувство внутреннего противоречия. Не так эта история должна была закончиться... Или, при такой концовке, не так начаться. Опять это ощущение дисбаланса, неправильности, словно привычные вещи лежат не на своих местах. Ощущение беспорядка. Надо написать Альтависту. Не знаю, какая у нее должна быть концовка. Вернее, знаю, но не уверен. Хочется ли поддержать иллюзию сказки, или продлжить по канону этот эпический магический реализм.
К слову о. Сколько раз уже видел "а вы хотели, чтобы все было как в сказке?". Это о том, что нас ждет 11 трупов последней книги. Надо будет посчитать, сколько приходится на последний фильм, потому что в этом уже были потери. Так вот. "Если они приучают к правде - я не хочу по правде" (с) Если это "а как же вы хотели?", то ответ на это очень прост: мы сказки читаем не затем, чтобы в них верить. А чтобы ненадолго вылезти из жизненного дерьма и ненадолго порадоваться за тех, у кого все хорошо. За них. Потому что это дает не веру, но что-то вроде надежды, и я не думаю, что надежда - глупое чувство. Или, быть может, заряд хорошего настроения. Позитива. Оптимизма. А когда видишь, что у них там так же, как и здесь, приходит разочарование, ощущение безнадежности. А уныние - это грех, хотя и забытый. Наверное, потому я так люблю истории со счастливым концом. Не свадебно-сахарным, а счастливым в смысле выполнения задачи, решения проблемы. Возвращаясь к ГП, герои, по сути, ее не решили - они пошли по пути наименьшего сопротивления, и все сложилось так, как и предполагалось. Имхо, истинный финт ушами - это если бы они нашли способ вообще избежать войны. Вспоминается сказка про Урфина Джюса "Огненный бог Марранов". Вот там был если и не хороший финал, то приятный. А здесь... И герои - не герои, и победа - не победа. Та победа, которая не приносит радости, покоя и удовлетворения. И ничего после себя не оставляет. Надо писать Альтависту...