Ничего интересного. Просто об отношениях. Имеются в виду Кроу и Химера. Братья по оружию)

Напарники

Он говорит мне: «ты слишком скучен», и я киваю.
Горы слов возражений не лучше крупы об стену,
Отвернешься, поднимешь взгляд – он опять сверкает
Голливудской улыбкой на скаты ее коленей.
Пропадает с ней ночь, я варю свой вечерний кофе,
Поутру кривится на мантру «ты, верно, спятил?!»
Он всеми приравнен к маленькой катастрофе,
Именуемый «острый язык» и обидным – «дятел».
Он ревнует меня к собакам, стихам и людям,
Я его поводырь, здравый смысл и немножко совесть,
Но когда он опять в эндорфиновом пьяном чуде,
Для нее он пошлет весь мир, что давно не новость.
Через семьдесят два часа он вернется в полночь,
Просит денег в долг, чтобы их не вернуть к апрелю,
Он на пунктике «мне не нужна никакая помощь»,
И классически злится на всех, кто его жалеет.
В этой дикой свободе свой дом он считает клеткой,
Говорит, у нее он самый любимый, первый...
Чтобы после пьяно тыкаться мне в жилетку,
Плачась, что и она оказалась стервой...
Он всегда такой: бесшабашный, жестокий, зрячий,
Он любитель схваток, погонь, перестрелок с матом,
Но в такие дни он ревет от любви собачьей,
А еще почему-то выглядит виноватым.
Он придет в себя как обычно: легко и быстро.
Перекус, до обеда сон, теплый гриф к руке…
Через семьдесят два часа грянет первый выстрел,
И он превратится в зверя на поводке.
Он – железо и кровь, ураганный безумный ветер,
И опять издевается: «Слушаюсь, командир!»
Мне приятно думать, что я за него в ответе,
Иногда он мне тоже смертельно необходим.
Сочетаемся жестами, сердце грохочет ровно,
Шлем к чертям на: «Я останусь, а ты беги!»
Потому что мы оба по сути – одна синхронность.
Потому что спиной к спине, а кругом – враги.

@музыка: ...твой игрушечный поезд летит под откос, только это уже почему-то всерьез...

@темы: стихи, персонажи

Снова мотивы Идальго, допельгангера, и мир существования двоих в одном теле и одном сумасшествии...

Перекресток

Это кладбище выжженных предрассудков,
Абсолютных истин, святых поступков,
Будто мир разлинеен легко и скупо
На черно-белые чертежи.
Будто зло с добром делят наши души,
Дьявол с Богом хором орут: послушай!
На осколки бьются твои баклуши,
Потому что нет у тебя души.
Это капище пепла мостов и замков,
Это крематорий святых останков,
Здесь совсем не судят о том, что странно
И что нормально для этих мест.
Потому что воздух здесь, словно в Битце,
Здесь нельзя расстаться, нельзя влюбиться,
Поднимите веки своим бойницам –
Только небо – и ни души окрест.
Здесь легко глумиться шальным паяцем,
Тарантеллой биться под двести двадцать,
Только море не устает бросаться
Самоубийцей о зубы скал.
Этот мир спиралью в себя свернулся,
Он живет в ритмичных ударах пульса,
И нельзя вернуться, нельзя проснуться –
И его я сорок веков искал.
Здесь шкатулку пылью дорог присыпать,
Кости с перьями, камни, стальные нити...
Распахнись навстречу, моя обитель!
Темнотой сомкнись за моей спиной.
В этом месте небо тепло и плоско,
Его синь линеят дождя полоски...
Это место где-то на перекрестке –
На перекрестке тебя со мной.

@музыка: …и чья-то девочка кричит: «не улетай»…

@темы: стихи

Просто так в тему!)))

(С) чье-то

Если честно - даже не знаю, что сюда писать.
Вот, вроде бы скучные выходные, а вроде как... наткнулся на фильмак слезливый, про собаку. Ну так кто ж знал, что он слезливый - начинался как комедия. Подстава подстав== В трауре пересмотрел "Молчание ягнят", успокоился и вдохновился - 16 минут фильма занимает доктор Лектор и он шикарен. Правда, раньше казался страшнее. Удивился тому, что снимало его Metro-Goldwyn-Mayer (с кем-то в союзе), киностудия со львом на заставке, о которой я умудрился забыть еще со времен Тома и Джерри. А еще оказалось, что MGM является правообладателем фильмов про Джеймса Бонда Оо. Не знал. А у Клариссы Старлинг прическа как у Даны Скалли, видимо, в то время было модно.
Да, и еще сегодня покрутил роллов. Покрутил - плюнул и сварил пельмени. Не то, чтобы получилось плохо, но они без васаби и рисового уксуса, рис пресный, и жевать его как-то не очень, и вкус совсем не тот, что у роллов, аккуратно лежащих на блюдах в нашем БУМе от 14 до 30 рублей штука. Видимо, я еще долго буду маяться, пока не получится более-менее сносно и плотно. Ради такого дела даже поточил ножи. В общем, пока кулинарные изыски себя не оправдали, жду сестру, у нее талант - так портить продукты, чтобы это было вкусно.)

@темы: быт

Дела семейные, Дневник, но увлекательные.
Собрал сестру в поход на какой-то рок-фест. Такой странный фест, полудикарский, с палатками, костром и всем вытекающим. С друзьями отпустил, естественно. Еще раз поражаюсь нашей общности... горд собой) Ибо тиснул ей спички, фонарик и гору таблеток на все случаи жизни. Сама сестр вспомнила только про кружку, миску, зарядку для мобильного (промолчу==) и топор. В общем, я когда-нибудь на ней женюсь - мы превосходно друг друга дополняем)
Хотя про ножик мы, кажется, оба забыли, но да не суть. Им там на четверых один ножик да попадется, будем надеяться, что попадется он не в палатке.
Поехала с топором в руках - не влез в сумку. Хороший такой топор, железный. В дополнение к сумке, рафатке и капюшону - получается кавай из аниме "Когда плачут цикады". С учетом, что уехала ночью - электричка в 3 с чем-то. Мимими.
В общем, она там точно не пропадет== Конечно, с зарядкой для мобильного и топором - куда угодно можно) Сказала мне: "если еда кончится, пойдем собирать грибы. Или съедим Андрея". Поскольку Андрея есть за что есть (сорре за каламбур), ибо объявился со своим походом фестом только за день до, я как-то волнуюсь за топор. Зароют же, как вещдок== С фонариком я уже простился, не впервой, а вот за топор обидно) Хороший топор, на пару десятков андреев хватит.
В общем, один до воскресенья (не считая кота). Ем фастфуд, смотрю Индиану Джонса)
Может, нарисую чего, если муза посетит. Кысь.



@темы: быт

Вышел новый Хаус, первая серия седьмого сезона.
Качаю, весь в предвкушении) Радует сегодняшний вечер, определенно.


(с) чье-то

@музыка: ...берите тапки - в полу занозы...

@темы: сериальное, House M.D.

20.09.2010 в 18:21
Пишет  Инчи:

No title
Маразм, однако.

читать дальше

URL записи

17.09.2010 в 10:15
Пишет  МКБ-10:

осенние стишки... мда...
эта осень не слишком красива и слишком горда,
ей плевать на цветные наряды и прочую муть,
эта осень неслышно приходит лишь в те города,
где капризные дети никак не желают уснуть,
где бездомные псы забывают свои имена,
где у кошек четыре хвоста и топазовый взгляд,
где в понятии "истина" слышится слово "стена",
а мосты из бетона и стали, увы, не горят,
где полуночный ветер в отчаяньи рвет провода,
и построен в шеренгу кленовый расстрельный конвой...

только пусть эта осень забудет дорогу туда,
где какой-то не_я засыпает в обнимку с тобой.

URL записи

@темы: чужое стихотворное

17:44

Конрад

Фух, собственно, как-то вот так. Готично получилось. Ну, как есть.
Вампиры все-таки моя слабость. Эх...



@музыка: ...я вернусь из этой реки обновленным, другим существом...

@темы: Hanna Is Not A Boy's Name, комикс

Таки да, добрался до Конни== Это скетч, но он маскируется под что-то вразумительное (не верьте ему).

Потом его приведу в нормальный вид.
Кысь.

@музыка: ...не поют, а заикаются - видно, скоро пропадать...

@темы: Hanna Is Not A Boy's Name

17:09

О снах

Скажу сразу - я не ищу во снах сакрального смысла и не бросаюсь к сонникам за их толкованием. Нет. Я вполне могу верить в потусторонние реальности, в теорию вероятности, параллельные и зазеркальные миры и НЛО. И сразу оговорюсь - сны я люблю. Любые, даже кошмары. Просто люблю сюжетные видения, люблю ориентироваться во снах - узнавать людей, с которыми реально не знаком и которых вообще не видел, бывать в местах, видоизменяющихся на ходу, узнавать места - в которых был в предыдущих снах. Такое бывает часто и не думаю, что со мной одним.
Единственное, что во снах может реально напрягать - это их какая-то общность. Вот как сейчас. И подумал, что эта тема достойна твоих страниц, Дневник, после сегодняшнего, ибо решил для себя не верить в совпадения.

Я часто вижу сны. Сюжетные и мудреные, с наворотами, повторами и продолжениями. Не скажу, что они страшные - после сна про кинотеатр, в котором был живой скелет динозавра, лопающий овцу (или козу) с видениями того, как кровь и ошметки текут прямо по белым костям и висят на зубах - больше кошмары мне не снились. Хотя нет, вру. Снилось, что меня застрелили, в моей квартире, в голову, и это было жутко, но сейчас не о том.
Я вижу сны довольно жуткие. Не страшные, а именно жуткие. Неприятные. Или леденящие. И все они имеют одну и ту же общность - я вижу животных. Чаще я их спасаю, иногда нахожу их мертвыми. Сперва - давно - приснилась меховая шапка на берегу, в ней были щенки пары недель от роду, когда подошел ближе, увидел, что их едят муравьи. Причем, некоторые из щенков были еще живы, но очень слабые, пытались подняться, шатаясь, и по ним бегали муравьи. Кажется, красные. Потом снились щенки гиеновой собаки - или что-то пятнистое явно собачьих корней - я пристрелил их мать. Она на меня бросалась, и я ее выслеживал в большой земляной норе-лабиринте. Щенков ее нашел потом, отнес дворовому псу на сохранение. Потом был сон, что я бежал по летнему лесу с улиткой - ее подобрал на дороге из леса, побоялся, что затопчут. Улитка была большая, больше моей ладони, и перламутровая, переливалась как жук-бронзовка. И, прижимая ее к груди, я несся через лес. Кажется, мне в том сне было лет 9. Потом был сон про рыбалку на озере - и я бросался в озеро, чтобы вытащить тонущую стрекозу. И таких было много, снились кошки и котята - их был целый мешок и мы выбирали нужного, были змеи, почему-то мертвые, и были мертвые птицы. Голуби. Много.
Но что самое странное, погода и атмосфера почти во всех снах - яркая, солнечная и безмятежная до тошноты.

Пишу сейчас потому, что недавно приснились два сна подряд. Несколько дней назад, как развилка к другому сну, приснилась авария. ДТП. Там был большой грузовик. И он задавил стаю собак. Почему-то там были одни собаки, везде, и очень много крови. Многие могли перемещаться сами, убегали, многие хромали. И валялись оторванные конечности. Больше всего запомнилась скулящая собачья голова. Оторванная. Большая, кажется, золотистого ретривера. Просто голова. Скулила. Жалобно, от боли. И опять же - все ясно и солнечно.

А вчера приснился Ичимару Гин. Тоже сон довольно гнусный... Там был какой-то трейлер, совершенно пустой, вроде американского домика на колесах, только очень большой и ярко освещенный из окон. Кроме занавесок больше ничего не было. В том трейлере нас было четверо, на нас охотились. Гин был с нами - вполне человеком. Только с ним что-то было не так, он словно был ранен, но без раны. Просто... усталый, что ли. Я знал, что он предатель на нашей стороне. И что надо его защитить, иначе его убьют. А он меня потом прикрыл, и ему резанули по животу и почти оторвали руку - она висела на одной коже. Сперва я думал, что он умер. А через какое-то время он снова появился, шел хромая, серый и едва живой, как зомби, и кажется, я даже видел его внутренности - он рукой зажимал живот. И лицо... госсподи, я так еще никогда никого не жалел. Помню, что орал - очень громко, на всех подряд - почему ему не оказали помощь, помню, как клал его на пол, а он хрипел. А потом через какое-то время я носился с ним же, только почему-то с котом Оо. Коту заштопали живот и я пришивал ему лапу, держа его на коленях. Сидел перед теликом, по телику шло какое-то шоу, и ведущая с гостьей смотрели на меня из экрана и обсуждали мои действия. Слышал аплодисменты за кадром. И думал только о том, что они мне мешают, а выключить телик не мог. И опять было солнечно и ярко.

А недавно сестр рассказала, что ей приснился наш кот. Што вроде как какие-то соседи хотят нашу квартиру, а мы отказываемся ее продать, и они решили нам мстить. Пустили в нашу квартиру кошку, черную, кот за ней погнался, а кошка выпрыгнула в форточку (7й этаж), кот прыгнул за ней. А под форточкой оказалась пологая крыша, ведущая прямо на балкон к этим соседям. Через какое-то время они нам приносят кота, дескать, вот ваш котик к нам забежал, сами улыбаются как образцовая пара с американских открыток, а кота возвращают всего в переломах и порезах. У него шкура порезана на спине, полосками, как в фильме "Молчание ягнят". И порезан он человеком. Сестр прибежала утром, расстроенная. Не знаю, было ли у нее во сне солнечно, но тенденция нехорошая...

ЗЫ: хотя после того сна стал как-то очень трепетно смотреть на Гина. Так иногда бывает, что после определенных снов, где я знал каких-то людей или был им другом, в реальности накатывают такие флешбеки и немного меняют отношение.

@музыка: …воздух – толчками, и пульс на три счета...

@темы: быт, трава

Серия небольших зарисовок-характеристик персонажей бюро. Их там будет больше, пока что столько.
Зарисовки идут от имени А.Кроу - главного героя "Равноденствия".

Тень
Константин - истинный лидер бюро. Не знаю, служил ли он когда-нибудь в каких-нибудь войсках, но в нем развиты и уравновешены самые главные для лидера черты: сила воли, умение управлять людьми, хладнокровие, ясный ум шахматиста и логика. И хотя Тень почти не отдавал приказов, и все время общения протекает в дружеской манере, он относится к тому типу людей, которых невозможно ослушаться. Его воля воистину подчиняет. С ним можно спорить, не соглашаться или острить в ответ на его замечания. Но подчиняются ему все. Не потому, что боятся. Не потому, что хотят ему угодить. Просто его аура уверенности в себе автоматически ставит все на свои места, распределяет невысказанную вслух иерархию. Он как магнит держит людей вокруг себя. Стержень бюро.
Человек привычек и принципов. Он очень любит и ценит порядок, и фантастически быстро умеет его наводить. А еще он не боится ответственности, и состояние это для него так же естественно, как для организма дыхание или сон. Что странно – он никогда не стремился к интригам, к манипулированию людьми во имя своих целей. Он не оставляет тайн про запас, если посылает на задание – справедливо считает, что человек должен знать, с чем ему предстоит иметь дело. Учитывает профессиональный риск. Может быть, он всемогущий, может быть, он все обо всех знает и по древней своей привычке играет в людей, но когда он, полулежа на барной стойке нашего любимого кафе, рассказывает истории, меня тянет назвать его «отцом». Это еще одна его черта – зависимость от него чудовищная, и все бюро, несмотря на всю силу и мощь, кажется порой манежем, где суетятся маленькие детки под присмотром всемогущего, непобедимого и неустрашимого папы.

Док
Женщины говорят: «он похож на сто богов и одного демона...». И мило краснеют, прикрывая глаза. Эдуард относится к тому типу людей, которых обычно выбирают на роли ИО Люцифера. Хитрый хладнокровный мерзавец с чудовищной силой обаяния. Даром, что полуангел с обликом истинной благодетели. Док – чистокровный манипулятор. Он любит чувствовать власть над людьми, причем власть без какой-либо ответственности. И у него это получается. Он, как и те самые посланники дьявола, умеет заключать сделки, быстро достичь желаемого, повернуть исход любой ситуации в свою пользу и с полдвижения руки делает так, что люди становятся обязанными ему. А такие должники перед ним уязвимы и легко управляемы. Что поделать, такова натура дока... Ему нравится даже не столько процесс взымания платы, сколько сам факт обладания подвластным ему человеком. И люди идут на это.
В общении он легок и приятен, ему не составляет труда очаровать собеседника. Потому, если бы ему хотелось, он мог бы запросто вырваться в президенты, подчинять себе массы и вести их войной на погибель. И они бы кричали ему: "ДА!". И за все прощали бы. Как я прощаю. Или как прощает Тень. Но доку это неинтересно. Он "серый кардинал" бюро, и тайные игры его прельщают куда больше, чем такие шумные нервные потрясения. Чего не отнять у Эдуарда, так это страсть к комфорту и привычкам. И хотя он имеет нездоровый интерес натуралиста ко всякого рода безумцам, маньякам, психопатам и прочим сомнительным персонажам, с которыми впоследствии может запросто резаться в покер, он из тех, кто тяжело переносит перемены, и старается в своем окружении вообще ничего не менять.

читать дальше

@музыка: …на чужих берегах – переплетение стали и неба…

@темы: персонажи

Сделал глупость. По-видимому. Говорила интуиция в лице здравого смысла - не пиши фанфики на конкурсы, народ фишку не рубит, потому нифига не поймет. Ан нет, куда там. Написал. Фанфик. В смысле, зарисовку на "Равноденствие". И вот не знаю, как она прокатит... на всякий случай и сюда тисну. Пусть висит.

Равноденствие: всадники

читать дальше

Гоняю по квартире кота. Он не против, он навонял в неположенном месте, потому ему легко и весело. Тикает от меня по всем комнатам, по коридору топочет как носорог, попутно иногда врезается в стены. Милое зрелище, успокаивает нервы. Я за ним хожу. С тапком. Тапок воняет кошачьим поступком, что явно увеличивает скорость перемещения виновника. Третий по счету ковер, наверное, придется списывать... Антигадин не помогает нифига.

Да, и еще, небольшая памятка к тексту выше:
Допельгангер - темный двойник, демоническая сущность, в данном случае - одержимость. Симбионт. Идальго. По основной легенде допельгангеры не отражаются в зеркалах, однако по этому сюжету увидеть их можно как раз только в зеркале.
Нихилимы (они же нехилимы, нефелимы) - потомки ангелов и людей, ангелы-полукровки. В данном случае это док, Эдуард Хилл, глава криминалистической лаборатории бюро и главнюк больничного крыла.
Фантазмы, гратхи и мары - существа и сущности так или иначе связанные со страхом.
Может, про них как-нибудь распишу поподробней. Потом.

@музыка: …из сейфов доносятся вопли скелетов…

@темы: дуэли-конкурсы

Поругались с сестрой. Теперь вроде как не разговариваем. Пустяковый повод, но именно это угнетает еще больше.
У нас совершенно разные взгляды на вещи.
Спорили на тему эмоций и рассудка. Увы, я конкретик, мне необходимо быть в чем-то уверенным. Иметь четкую точку зрения, чтобы потом на ней основывать последующие расчеты и действия. У сестры... как-то у нее не так. Не могу описать. Ну вот, например, я говорю, что если человек действует на эмоциях, рассудок ему отказывает. Это моя вера, я в этом убежден. В смысле, в сложной ситуации играет огромную роль то, что служит посылом к действию - эмоция (например, гнев или паника) или связная мысль. И убежден как баран, что человек с башкой на плечах, который может остудить голову в нужный момент под предлогом "а паниковать мы будем после", может запросто переиграть или победить человека вспыльчивого или действующего напрямую. В защиту этой теории есть масса доказательств - начиная от того, что любая паника при пожаре или потопе вероятней приведет к гибели, чем какие-то действия, и заканчивая тем, что львиная доля непреднамеренных убийств совершается случайно - на эмоциях, будь то ревность, месть, гнев, спор итп. Или то, что хоть и показывают, как хорошие парни врываются в здания чуть ли не с шашкой наголо, это - самый простой способ нарваться на растяжку, ловушку или пулю в лоб.
Сестр говорит, что я не прав. По факту. Дескать, нельзя расчитывать поступки людей, ибо люди все разные и вести себя будут по-разному, и кому-то эмоции действиям не мешают и все прекрасно получается. В смысле, что человек на эмоциях может быть непредсказуемым (в чем я сииииииильно сомневаюсь) и не терять головы. По ее логике, людей вообще невозможно (читай - нельзя) типировать или думать за них - они непредсказуемы по определению, и я знать не могу, что у людей в голове и как они будут себя вести в той или иной ситуации. Как пример приводит то, что тонущий вполне может спасаться в панике, а львиная доля убийств (ну я же не зря упоминал - непреднамеренных!) осуществляется заведомо криминальными личностями, например, при ограблении, уличном или квартирном. И дело даже не в том, что она говорит, а как она говорит. Я не претендую на истину в последней инстанции, но такие расчеты мне помогают даже виртуально смоделировать ситуацию, где придется действовать подобным образом. Я делаю расчет на абстрактных людей, сестр мне приводит какие-то конкретные примеры. Понятное дело, что каждый прав по-своему, но это не в первый раз. Я не знаю, почему она не может допустить мысль, что моя теория тоже имеет место быть, вместо этого получаю упрек "как ты можешь так категорично рассуждать о людях" или "не ровняй всех под одну гребенку" итп.
В общем, мы не разговариваем. Мириться мне не хочется. Я не думаю, что она права, или права во всем, и проще с ней действительно не разговаривать, чем пытаться ей что-то доказать. Не затем, чтобы ее переубедить, а хотя бы для того, чтобы она хоть допустила мою точку зрения. Мы какие-то совершенно разные.
Кот меня по-прежнему не любит.
Одиноко==

@музыка: …веди меня плавно, как пленного немца, поставь мне клеймо на колени…

@темы: наподумать, домашний быт



- Дайте мне, пожалуйста, вон ту красную плюшевую жопу.
- Мужчина, это не жопа, а сердце!
- Знаете, я 20 лет кардиохирургом работаю. Дайте мне вон ту красную плюшевую жопу.
(с)

Недавно по зомбоящику наткнулся на МузТВ-шный рейтинг со всякими знаменитостями итп (из разряда - больше нечего посмотреть под еду). Так вот, наткнулся на рейтинг саундтреков к фильмам. Вообще люблю музыку в фильмах, особенно удачную. Но мне совершенно непонятно, по какому принципу народ отбирает места. В смысле, чувство такое, что верхние строчки занимают либо фильмы новые, либо те, где пели/играли звезды покруче. Ну, решил пошевелить мозгой и припомнить, что нравилось по музыке мне самому. Тут собственно особенно много не будет, ограничусь десяткой.

1. Царица Проклятых
2. Реквием по мечте
3. Матрица
4. Гладиатор
5. Властелин колец
6. Миссия невыполнима
7. Факультет
8. Сумерки (исключительно за Мьюз)
9. Пятый элемент
10. "Клиника" (хоть это и сериал, но саундтрек там офигенный)

Как-то так.)

@музыка: ...я готов это лето на веру принять, но зима – моя мать...

@темы: прокино, саунд

...Как-то тихо, без лишнего шума, незаметно и без нервотрепок перестал писать стихи...)

"Все, что нас не убивает, еще очень об этом пожалеет" (с) Дункан МакЛауд

Памятка. Нужно, чтобы не потерять.
Это короткая анкета на персонажей. Начну с Кроу, а там посмотрим...

Имя: Алик Ричард Кроу
Настоящее родовое имя: Александер Ион Эндрюс Аллер
Дата рождения: 27.03.1954
Место рождения: Локерби, Шотландия
Дата смерти: лето 1976
Национальность: англичанин
Основная способность: унго-псионик
Должность: детектив
Специальность: эфирная экспертиза
Позывной: *потом еще подумаю, но вообще изначально Скользящим был как раз он*

Имя: Христиан Вольф
Настоящее родовое имя: Диего фон Вольф
Дата рождения: нет информации
Место рождения: нет информации
Дата смерти: 30.09.1987
Национальность: австро-испанец
Основная способность: унго-метаморф
Должность: детектив
Специальность: трасология, эзотерика
Позывной: "Химера"

Остальных напишу потом...

@музыка: …четыре пистолета – два кольта, две беретты...

@темы: машинный отсек, персонажи

21:48

Имхо

Прочитав сейчас довольно много статей по таким разводкам начал невольно примерять это на себя.
Я ни разу не попадался на такие разводки. То ли счастье, то ли потому, что "У нас такое "начеку" обычно называется "паранойя" (с) И я параноик не в смысле пафосного выпендрежа, а в смысле обычной правды жизни - "так дружи с друзьями, словно каждый может стать врагом". Закон предосторожности. На том и держимся.

Не могу сказать, что меня нельзя очаровать. Можно. И не могу сказать, что я таких людей чую, вижу или сразу могу раскусить - это неправда. Однако, думаю, каждому в той или иной степени видно, когда человек намеренно стремится понравится, погладить по шерсти. Для этого иногда начинаешь говорить о вещах левых, чтобы человека просто проверить - например, заикаешься, что тебе нравятся зеленые человечки. Или что-нибудь еще. Пару-тройку раз. Если человек восторженно заявляет: "ой, и мне тоже!", не высказывая ничего вроде "не, это не мое" или "нравится, но не все и не всегда" - либо дело нечисто, либо человек уж очень хочет понравиться. В любом из вариантов нам не по пути. Так уж получилось, что мне с большей долей вероятности понравится человек, который к этому не стремится.

Что касается помощи. Не скрою, я готов помогать. Не альтруист, конечно, и обетов не давал - но отказать действительно трудно. Есть, видимо, во мне что-то христианское. Однако. Помощь только в моих рамках представлений о допустимых нормах - прыгать выше головы я не стану, ибо интроверт. И прежде чем делать какой-нибудь серьезный жест доброй воли, вроде одалживания денег, сперва этого человека пробью по знакомым. Ибо мало ли.

Насчет лапши на ушах. Есть, наверное, у каждого свой порог приема лапши, сколько уши позволяют. Так вот: ежели человек таки втерся в доверие, кажется добрым и пушистым, и вообще всяческое мимими, то вступают в силу простые бытовые наблюдения. Может быть, это тоже паранойя, но если человек проявляет себя каким-то неприятным образом, ему уже включается счетчик: пренебрежение к каким-то вещам, призрачные или явные намеки, недоговорки, явно притянутые за уши причины, несоответствие версий (любых фактических данных о прошлом или настоящем), попытки рассорить с друзьями/приятелями - признаки, которые призывают от себя человека отодвинуть или покрайней мере насторожиться. Это конечно Капитан Очевидность промышляет, но пишу сейчас этот пункт потому, что сколько не читал статьи на эту тему - такие знаки были. И было их достаточно, чтобы пошевелиться раньше, а не тогда, когда случилось что-то серьезное.

Вывод. Думаю, я тоже попадусь в свое время на что-то такое. Конечно, когда был помладше - случались кражи, несерьезные, больше неприятные. Но разводка такого рода - скорее как боевое крещение, которое хорошо бы нафиг, но со всеми случается. Пострадавшим... ну, не думаю что стоит говорить, в чем и как они ошиблись - они это и так поняли, упрекать за невнимательность - так все ведь уже случилось, смысла нет. А бытовая паранойя - вещь полезная. Как писал Макс Фрай: "Я не люблю сюрпризы. На войне как на войне: лучше быть живым параноиком, чем мертвецом, который ждал от жизни только приятных неожиданностей". И я полностью согласен. Конечно, такая настороженность на корню убивает веру в человеческую доброту. Но тут уж, увы, приходится чем-то жертвовать.

Да, к слову: истории имею в виду нижеизложенную и вот эту: seruko-sayaki.diary.ru/p116962316.htm

@музыка: …и не рвитесь из рук – время криво и вряд ли право...

@темы: наподумать