Это пост о "Противостоянии", поэтому прячу под кат, дабы не.

СПОЙЛЕР!

@музыка: ...и из окна в окне напротив видно, как я, зажатый во льдах, спасаясь, поджигаю корабли...

@темы: трава, прокино, мнение, The Winter Soldier, Marvel Universe, Civil War

---

Я лечусь мозговыносящими задачами, а именно - как обычно, попусту придираюсь к марвеловской логике мира. Опять. Многие вещи вообще не поддаются объяснению, с этим уже худо-бедно смирился. Но есть вещи, которые взрывают мозг. Еще логическая задача.
Есть щит кэпа. Как мы помним, сделан из вибраниума, самого-самого редкого, который поглощает вибрацию. Допустим. В первом фильме агент Картер, находясь в состоянии ревности, стреляет в щит четыре раза, дабы его проверить на прочность и кое о чем капитану намекнуть. Про звук, которого щит издавать не может, потому что звук - это вибрация, я здесь упоминать не буду. Пули падают у ног Стива Роджерса. Это как бы говорит нам о том, что вибраниум поглощает не только вибрацию (механические и прочие колебания), но и кинетическую энергию пули. Допустим, колебания и энергия некими свойствами вибраниума связаны. Я плохо помню физику, сразу оговорюсь.
Самое главное, что нам показали в этой сцене - вибраниум не дает рикошета.
www.youtube.com/watch?v=_11Fx44iCJg
Наши дни, сцена из "Зимнего Солдата", бой на мосту. В Капитана палят из автомата, он прикрывается щитом и использует рикошет, чтобы эффектно скосить двоих или более стреляющих.
www.youtube.com/watch?v=7o8VGH5xV4Y
Внимание, вопрос: какая сцена лжет и почему?
И да, что-то подсказывает, что списать все это на модификацию вооружений не получится из-за свойств вибраниума: то есть, что рикошет от пули меньшей мощности щит гасит, а от снаряда другого калибра/мощности/строения - нет. Иначе концепция металла сильно не вяжется, вроде как "поглощает вибрацию, но не всю".
Вот таки чудеса (с).

@музыка: ...думу думай, кричи, и во все двери стучи...

@темы: прокино, вопрос, The Winter Soldier, Marvel Universe

---

Это тут так сказать в тему так сказать подумалось. Почему протагонистами известной сказки были Муха и Комар? Это какая-то неправильная сказка. В правильной сказке Комар, полетевший на выручку, путается в сетях, и Паук, как честный дезинсектор, сочно хавает их обоих. На радость всем живым, пострадавшим от комарья, и мертвым, которых мухи своим докучливым вниманием почти никогда не обходят. Справедливость торжествует, занавес. А то... странно как-то, когда наоборот.
Со вторым Синистером вот почти так же. ДА, посмотрел, нет, не понравился. Гребаные халтурщики! И халтура даже не в унылых детях, которые живые, и не в унылых отношениях их родителей и приблудного детектива. Халтура сразила меня наповал, когда в самом конце фильма они использовали тот же, мать их, ТОТ ЖЕ! кадр с выпрыгиванием лица Багула, который дважды фигурировал в первом эпизоде. Я для арта раскадровку сохранял. Один и тот же. А другой снять что, никак?.. Ну еж моеж, товарищи. Фильм растянут, нуден и скучен, саспенс вроде и есть, а вроде как бы и нет, потому что герои реагируют на зловещие знаки как на нечто уже само собой, даже боятся как-то ненатурально. Ну, ладно, сцена с фонариком была неплохой, но так как она уже засветилась в трейлере, то это вроде как не считается. Из кустов за роялем восседает очкастый профессор, который в нужный момент все зрителю объяснит, в рот положит и еще челюстью подвигает, чтоб наверняка. Никаким расследованием там и не пахнет, чувство такое, что многое осталось за кадром, и до создателей еще не дошло, что современную аудиторию с ее Ютюбом снаффами уже не удивишь. Поставь этим мертвым деткам тот же "сербский фильм", они бы душу не Багулу продали, а его режиссеру, не помню, кто его там и гуглить лень.
Смотрел заради Багула, и таки да, все еще впечатляет, хотя присутствует номинально, как бу-элемент. Сцену с ноутбуком ни один кадр в сиквеле не переплюнул, зато убивать-таки он умеет. Непослушных мальчиков, ага.) И музыки тут почти не было. Огрызки были от прошлых творений Янга, остальное просто муть на фоне. Ну, ладно. Майло был хорош. Очень напомнил йуного Реддла, да и парнишка хорошо играет, так что да, ему плюс. В остальном - печаль и безысходность. И все равно возьму Багула в свой монстрятник. Нравится. Да и арт пока прет. Хочет жить, чертяка, одобряю.)
Синистеру очень не хватает смены локаций. Ну не умеют они снять действие в одном доме так, как Кубрик снимал "Сияние". Не дотягивают. Темнота и страшные звуки - это норм, но клише. "Звонок" был потрясен тем, что его сделали японцы что места действия постоянно менялись, что не темнота там больше пугала, а мистика, раскрутка страшной тайны, сине-зеленая гамма, зловещие знаки и внизапный облом хэппи-энда. Атмосфера. И не то, чтобы хотелось, чтобы герои выжили (со всей моей трепетной нежностью к Наоми Уотс), сколько хотелось, чтобы все распутали до своей смерти. Примерно такое же ощущение было от "Корабля-призрака" с его освобожденными душами с одной стороны и погрузкой золота на новый корабль с другой. В общем, локации, герои и саспенс, САСПЕНС! Уфф. И да, к вопросу о халтуре. Анимешники! Ничего не напоминает, а?

@музыка: ...и вернутся домой, поседев до корней, в платьях для мертвецов...

@темы: трава, прокино, наподумать

---

Крайне внезапный арт



Да, тут намек на то, что Багул - это папа Самары Морган. Жирный такой намек.
На второго Синистера не ходил. Не потому, что может быть страшно, просто где-то в подкорке уверен, что он не окупит мои ожидания. Но зато не так давно посмотрели первого. Не то, чтобы понравился, не люблю ужасы про американцев, которые при первом постороннем шорохе в доме вспоминают о бейсбольной бите, но забывают о существовании выключателя. Да и ругань на тему семейных ценностей не доставляла, поэтому болели за Багула, который всех кошмарил, но так никого и не убил. Странный фильм, в общем. А арт, да и вообще эта мысль, развилась после того, как пересмотрели американский "Звонок". Люблю его, есть у меня некоторая симпатия к маленьким мертвым девочкам. Потому возникла коллективная мысль о том, что если бы Багул вытащил Самару из колодца - это ж какой был бы тандем... Мысль пошла в рост, и все заверте. Тем более, что во втором (крайне вторичном) Звонке упоминалось, что папы у Самары не было, так что тут всякое могло бы быть. Хулиганство, в общем. И еще у этих двоих из общего, помимо любви к смертельным видеопленкам - это крайне шикарный саундтрек. И у Циммера, и у Янга получились настолько атмосферные вещи, что подчас воспринимаются лучше видеоряда.
В общем, как-то так. Не знаю, буду ли еще что-то рисовать по этой парочке или отдельно по Багулу, я к нему еще присматриваюсь в качестве обитателя моего монстрятника, но рисовательство сейчас идет так туго, что ничего не прогнозирую и немного себя потакаю в плане таких вот экспериментов.
На закуску пару треков просто так, пусть будут.

Cкачать Hans Zimmer Samara's Song бесплатно на pleer.com

Download Hans Zimmer The Ring for free from pleer.com

Cкачать Portrait of Mr.Boogie бесплатно на pleer.com

Cкачать Sinister [OST Синистер] бесплатно на pleer.com

@музыка: ...впереди смертельный номер - закрой глаза...

@темы: трава, саунд, прокино, арт

---

Меня водили на "Мстителей" почти силком от Арки Панк-Хазарда, поэтому "Мстители" для меня все равно выглядели так:


А если без юмора, то как-то совсем не понравилось. Не, спецэффекты выше всяческих, вот только мы-таки пришли к выводу, что стоило изобретать спецэффекты, чтобы экономить на сценаристах - за два дня собрать и угробить высший интеллект, попутно разворотив небольшую страну... Ну, где Маша не пропадала, но за два дня?
Признаюсь честно, я очень любил и местами еще люблю последнюю визуализацию Марвел за то, что они действительно старались навести порядок в своих вселенных и на экраны подать что-то приближенное к реальности (без трусов на треники), чтобы в это легче было поверить. А когда народ начинает скатываться обратно в классический Марвел... вроде такого:

Но я в них еще верю. Где-то там бегает Баки Барнс, который все еще интересен как личность, и Локи, на которого просто приятно смотреть.
Беттани хорош. Даже несмотря на плащ, имя и звезду во лбу. Все равно. Нравится этот дядька еще со времен Истории Рыцаря.

ЗЫ: я в ванписе с головой. Я в нем отдыхаю за прошлый год, полный сплошных новостей, поэтому лучше ни о чем меня не спрашивайте, иначе я буду вас трясти на предмет: "как определить тип парусного судна-четырехмачтовика со свернутыми парусами и без бушприта и кливеров?!" или чем-то вроде. Так что лучше не стоит.) А у Луффи крутой четвертый гир.

@музыка: ...Ассоль ждала так долго - Ассоль немного подождет...

@темы: прокино, манганиме, Marvel Universe

---

Сам по этому фильму ничего писать не буду, ввиду того, что осталось очень много вопросов, и понадобится еще пару раз его пересмотреть и внимательно послушать, прежде чем все состыкуется. Но одно могу сказать точно - фильм шикарный, качественный и убийственно круто снят, но обилие соплей в таком серьезном проекте и рассуждения на тему коллективного спасения и спасения тех, кого мы знаем... в общем, эти люди явно никогда не жили при Союзе с его идеями о превосходстве коллективного над индивидуальным, или - всеобщего над частным. Может, поэтому так раздражали и нытье главного героя по детям, и пассаж о том, что любовь - это неизведанная сила, чуть ли не пятое измерение. Знали же, наверное, на что идут. Слишком много эмоций, на мой вкус, опять пресловутые семейные ценности, без которых никуда. Тогда как многие нюансы чисто технической и логической составляющих так конкретизированы не были, вроде подготовки к запуску или подробнее про горизонт событий. А жаль.
Зато вот тут очень неплохая статья, от астрофизика: vozduh.afisha.ru/cinema/navstavlyali-vsyakogo-c...
Осторожно, спойлеры.

@музыка: ...шел три тысячи седьмой...

@темы: прокино

---

Из тырнетов:

@темы: The Winter Soldier, Стражи Галактики, прокино

---

Кошь все еще у меня. Болеет. Пока зовут Лейтенантом Ухурой, там посмотрим. Дневник, я эту неделю трижды проклял, и не только потому, что сам сопливый, вялый и тянет выкопать нору до весны. Впервые в жизни делал уколы. В холку. Когда пропадает мандраж от ощущения сопротивления кожи под иглой, становится даже норм. Как показывает практика, главное - правильно зафиксировать. Толстый все еще ревнует, но из нас троих он самый здоровый, чертяка.
Сестр навещает часто, общаемся. Она для себя открыла "сабвей" и пытается меня убедить, что бутерброд за 200 р. - это суперкруто. Моя жаба в гневе.
Смотрели с ней "Зимнего Солдата". К своему стыду, потом пришлось пересматривать Первого Мстителя, чтобы врубиться, кто на ком стоял. И хотя я не особо люблю Роджерса (ну скучный он товарищ, этакий Дядя-Степа мад ин Америка), Барнс порадовал. То-то мне казалось, списали его как-то глупо. Ан-нет, там у Марвелов на него большие планы и чуть ли не отдельная вселенная. Буду его ждать, интригует.
Еще о Марвелах. Посмотрел анонсы до 17-го года, сколько ж всякой чухни намечается... Требую фильм про Мистик! Ну, или хотя бы про Халка в исполнении Руффало, хотя Халки у них все какие-то унылые выходят. Но Руффало был крут в "Иллюзии обмана", так что надежда теплится.
У Фрая вышла новая книга про Ехо. В смысле, про Макса в Ехо. Не думал, что она когда-нибудь вернется к нему, и пока остерегаюсь читать - я и Зеленую Серию не одолел, что уж там. Просто после Пратчетта это выглядит слишком сахарно, а потому тема, которую собираюсь толкнуть ниже, просто к области размышлизмов.
Сказать по-честному, Дневник, никогда особо об этом не думал, пока сам не столкнулся - надо уметь прописывать человеческие пороки. Не обязательно злодеев, просто людей: жадных, трусливых, гневливых, алчных, мелочных. Иначе мироздание выглядит недостоверным. Недавно понял, что у Фрая не видел ни одного злодея - настоящего, антагониста. Лойсо не в счет. Лойсо - это тоже протагонист, только такой... протагонист-плохиш. То же самое мимими тем, кто любит поострее. Я не люблю персонажей, которые меня бесят (Дурсли, например), но теперь начинаю понимать, чего стоит автору делать их такими, чтобы они вызывали гнев или возмущение. Или - как у того же Пратчетта - были поданы с юмором, за возней которых интересно наблюдать. Напрямую они не задевают ничего, но интересны сами по себе. Я вот люблю у него Шнобби Шноббса, хотя это стремный фетиш, мало кто поймет.)) Но персонаж прекрасен.
А у Фрая я по этому голодаю. Мне не хватает разнообразия эмоциональных окрасок, поэтому я от него быстро начинаю скучать. Огорчает и то, что о многих вещах написано, но они не показаны. Например, Джуффин по Фраю - это некая столь могучая сила, которая не укладывается в голове, отличается в корне от обыденного сознания. Иная сущность. Только все равно рассуждает и действует эта сущность, руководствуясь человеческой логикой. Конечно, это объяснимо, и в тексте об этом было, вот только хотелось бы узреть оную сущность в чистом виде, без примесей. Может, в новых книгах что-то будет.
И еще я очень хочу почитать последних Олдей. Называется вещь "Шерлок Холмс против марсиан", и уже одно это побуждает зарыться в текст немедленно, но я держусь. У меня еще Дефо не догрызен, и еще хочу почитать Голосовкера. Может, муза посетит.
А еще следующим постом накидаю смешных картинок, для поднятия настроения, а то все тоска и тлен... Так хоть повеселее будет.)

@музыка: ...all the way to the hospital...

@темы: прокино, быт, Макс Фрай

---

Сходили на фильм, так сказать "развеяться". И не пошло. Ну как... Типичный "Марвел". Всю дорогу думалось, что им "Стартрек" покоя не дает, поэтому они решили снять свой, с блекджеком, прокаченным до уровня вселенского зла Ханом (Пейс нынче нарасхват, я посмотрю) и зеленой Ухурой (все-таки синий шел ей больше). Может, я перестал ожидать от марвела чего-то, кроме марвела. А может, потому что тема космических пиратов мне не близка. Или было слишком много таких приколов, от которых хотелось плакать кровью - вроде этих танцев перед главным злодеем ака отвлекающий маневр, приколы вроде "да это устойчивое выражение", пафосные диалоги и Камень Бесконечности... Да, черт меня дери, Камень сука Бесконечности! Действительно, чего мелочиться... Ну, и Дизелю дали три слова на фильм. А вот если бы не Дизель его озвучивал, было бы уже некошерно?
Горько улыбнул момент, когда корабль-таки рухнул, а вокруг немедленно собралась толпа зевак, в лучших традициях американских землян - что-то грохнуло, разнесло полквартала, и надо обязательно посмотреть, что именно. От землян их отличало разве что отсутствие мобил в руках. Но самое ироничное то, что буквально три минуты эфирного времени назад было сказано, что город эвакуировали. Да, вот так, за 5 минут, а эти, оставшиеся... ну, их, наверное, не жалко.
Я в последнее время стал жутким циником. Это потому, что насмотрелся фото и видео из разрушенных городов уже столько, что киношные приемы просто не работают. Нет у меня уже этих точек жалости. Не может сейчас голливуд заставить меня жалеть хорошего парня, убитого во цвете лет, потому что рядом таких парней валят пачками. И я не могу сейчас заставить себя жалеть придуманных, когда гибнут реальные. Может быть, не с меньшим героизмом, чем нам показывает экран. Просто мы этого не видим.
Друг мой, друг мой, я очень и очень болен... (с)

@музыка: ...когда вы песни на земле поете, тихонечко вам небо подпоет...

@темы: мнение, Marvel Universe, Стражи Галактики, прокино

---

Тяжелое межсерийное время... поскольку трепаться больше не о чем, буду трепаться просто так.
Медитирую в окно на дождь в январе. Подозреваю себя свидетелем исторического события. То ли еще будет.
Позавчера боролся с арахнофобией радикальным способом - переселял паука из ванной на кухню. Нес в руках, он там щекотно бегал. Поладили.
На Новый Год разжился беспроводной мышью, брелком в виде "глока", плеером и новой микроволновкой - за это отделался сгоревшим слотом видеокарты и ротавирусом. По-моему, мироздание меня еще очень даже любит.
Отмечал с котом, полночи читал про тиракты в Волгограде, загрузился, напился и остаток ночи смотрел про русских шахматистов в отеле. То бишь, "Шах и мат". Все-таки у американцев какие-то неправильные русские, слишком не по-нашенски страдают.
Радуем кота пастой от шерсти, по три сантиметра в день. На НГ дал ему пять, шиковали.
Попробовали с сестром надгрызть "Игру лжецов" - еще раз посмотрели на экранизацию манги. То бишь, обычную топорную игру с закосом под анимэ. Пришли к выводу, что это от того, что у них драматического театра не было, только кабуки. Но идея хороша.
Ходили в кино. До НГ, как водится, на второго Хоббита, но писать о нем как-то и нечего. На этом сеансе окончательно возненавидел 3D, ибо было очень темно, и подземелья с золотом толком не было видно. Свиньи. Дракон хорош. Эпично поплавали в бочках. Долго-долго смотрел на Трандуила, не мог понять, кого напоминает - потом уже дома на кинопоиске глянул, что он же господин piemaker из "Мертвых до востребования". Фиг бы узнал. Перекрасили чертяку. Возненавидел наших переводчиков, которые не пересматривают собственный перевод предыдущих частей (это я еще тогда "Шерлока" не смотрел, где в 3.02 Гарри почему-то "он", когда она сестра). Тут почему-то Бильбо был "взломщик", хотя в предыдущей части он "вор". Что предполагалось взламывать - не понятно.
И еще, Элронд точно читал про солнце. "С последним лучом заходящего солнца" было у нас в переводе. Откуда луна взялась - хз.
Недавно ходили на японских супергероев посмотреть. То бишь, на ронинов. Подругу из "Тихоокеанского рубежа", опять же, фиг узнал, но хороша зараза. Особенно эти живые волосы. Все-таки в японском мифическом фетише что-то есть. После долго думал, зачем там был Киану. Могли бы справиться и без него, но надо было, видимо, западному зрителю дать близкого по крови протагониста. Товарищ демон с ястребиным клювом напомнил того Волдеморта, что торчал у Квиррелла в затылке, и, опять же, дракон был хорош. А так - на раз.
Открыл для себя "Голодные игры" - обоснуй там пока не ночевал, но смотрится ничего так, увлекательно.
На фандоме по Шерлоку прошла инфа о том, что после третьей (серии) эти тролли будут отвечать на вопросы фанатов. В смысле "вы присылайте, мы выберем лучшее". Поскольку все уже самое вкусное уже спросили и так, я бы спросил, откуда у Шерлока в 3.02 столько ноутбуков (детективный заработок, да?), но лень соваться в бутылку.
Ну, и просто так повешу сюда эту песенку. Поднимает настроение.)

@музыка: ...пишу тебе за три космоса, моё тайное несогласие...

@темы: прокино, быт, НГ

---

Все-таки иногда Холмс с Дауни - это пять!



SH: Welcome to the new age! by ~RinGreen on deviantART


Ну и так, в довесок. Думаю, многие видели.)


Stark by ~VarrON-OFF on deviantART

@музыка: ...кто я такой - наркоман, алкоголик, бродяга, женщины смотрят в глаза мне и плачут от жажды...

@темы: прокино, гы, Marvel Universe

---

Шерлок в космосе - вот это я понимаю высокоактивный социопат! Настолько высокоактивный, что полгорода разнес. Не иначе, какой-то прокаченый гибрид, уух. Как же хорошо Камбербэтчу удается типаж интеллектуально одаренного ублюдка, да, и к Шерлоку это тоже относится. Ажно загорелся пересмотреть оба сезона. Ждем-ждем третий.
Во всем остальном тоже очень неплохо, это первый за последнее время фильм из новых, который понравился настолько. Даже ЖЧ-3 как-то меньше торкнул. И все бы было ничего, если бы кое-кто (не будем показывать пальцем) раза четыре в во время сеанса в душещипательных сценах Кирка со Споком не хватал меня за руку "Ты это видишь?! Видишь?! Между ними определенно что-то есть!"
Отличная киношка, очень крутые эффекты. В фейверит не попадет, но настроение подняло на раз)

@музыка: ...так бы дышал и дышал ветром и тишиной, звезды к себе прижав, все до одной...

@темы: Star Trek, прокино

---

Облачный Атлас выел мне мозг. И хотя видеоряд шикарен, на душу совсем не лег - может, стоило смотреть в другое время, может, в качестве романа он пошел бы лучше, или может, фильмы Вачовски мне больше нравились, когда они были братьями. Неполиткорректно это, конечно, но переизбыток остроамериканских тем жевался с трудом.
Кысь. Хотя все лица знакомые, все слова понятные, проблематика на лицо, все равно есть острое ощущение сумбура. Ни одну историю не удается пережить до конца, принять глубоко, все время перескакивается на что-то другое. Даже отдельно колонками выписывал себе, кто есть кто в перерождениях. Не знаю, в общем. Успех его понимаю, и награды будут наверняка, просто, наверное, не мое.
И саму музыку так и не дали послушать целиком. Хады.(

@музыка: ...мы смотрим друг на друга, а над нами все небо в алмазах...

@темы: прокино

---

Вообще, этой темы не стоило бы касаться - русские фильмы отлично обозревают Руслан Усачев, Bad Comedian и наверняка еще целая уйма более продвинутых в этом смысле людей, которым хватает терпения и нервов смотреть эти фильмы до конца. Поэпизодно ничего разбирать не буду, только озвучу одну тревожную мысль, откуда у нас столько дерьма в кино.
Какой-то совершенно сумасшедшей волной это хлынуло на экраны - тупость, отсутствие сюжета, отсутствие актерской игры, сценария, даже просто мысли какой-нибудь, типа "мужик, че приходил? может, че сказать хотел?". Все эти вторые королевы бензоколонок, большие ржаки, лопухи, не говоря уже о таких шедеврах как москва 2017 и сказка.есть. Не спорю, что-то им иногда удается, но даже то, что я могу вспомнить (уже после Дозоров и Гамбита) снималось в нулевые до 10го года. Может, что-то упустил и к чему-то несправедлив, вполне возможно. Но вопрос практически один: как бы мы не хаяли американцев за их тупизм и плоский сортирный юмор, по сравнению с тем, что нам предлагается в качестве отечественных шедевров, на съемки которых были потрачены реальные бабки, американцам надо давать оскары буквально за все, от самой тупой комедии до очередного штампованного слешера. Ибо какое бы оно ни было, оно все равно в большинстве будет выточенное, с крепким, пусть и тупым сюжетом, и будет при любом раскладе иметь товарный вид. Это я о чем-либо более-менее бюджетном.
Я вот что подумал... Это снимают не глупые люди. Это снимают люди, которые хотят на этом заработать. А заработать на кино можно, если это кино посмотрит как можно больше количество людей. Поэтому и снимается оно для всех - но не в хорошем смысле ака "фильм для всей семьи" (те же Пираты Карибского Моря отлично в это вписываются), а в прямом для всех. Снимаем попсу, чтобы попытаться поймать секрет успеха. Это что-то вроде легкого чтива, легкой музыки, легкого порно - где думать не надо, где все должно быть максимально просто, ярко, со спецэффектами и в 3D. Тогда конечно, успех обеспечен. И вот народ тычется, тычется вслепую, пытаясь что-то эдакое замутить: а, вот сейчас плеера у всех, давайте друг у девочки будет плеер, а - во, все ненавидят рекламу, давайте про это фильм забацаем, а, во, мушкетеров давно не снимали...
В какой-то момент всего этого невольно хочется все бросить и снять что-то самостоятельно. У меня, конечно, нет ни денег, ни аппаратуры, ни опыта, но что-то подсказывает, что даже у меня получилась бы не такая хрень. Честно скажу, я не люблю и наши сериалы, меня до безумия раздражают Интерны и Универ (все смотрел по нескольку серий) наигранностью, фальшью, попыткой имитировать западные сериалы. Но если у америкосцев это выглядит в характере, вполне укладываясь в общую струю, то у нас это мрак. Я не люблю ругать свою страну, не люблю ругать свое правительство, потому что от этого нет никакого толка, но в этом отношении за страну очень стыдно, а мин.культ с ума сошел. Нет, правда. Кое-чего эти люди никак не могут понять: культура никогда не была массовой, она на интеллигенцию или около того. Но сейчас культуру тоже пытаются сделать популярной, пытаются притянуть к ней массы, нифига не понимая, что будет с этой культурой, когда эта тупая пьяная масса, воспитанная на таких фильмах, в нее-таки потянется. А еще мин.культ одобрил сказку.есть. Фейспалм.
Хотя вот песенку "Не убивай сестру" взял на заметку.)

@темы: имхо, прокино

---

Из ностальгических соображений пересматриваю Властелина Колец. Елы-палы... Вот как же давно не видел среди современных фильмов такого, чтобы некоторые сцены пробирали до мурашек. А тут вот пожалста - и сцена, где Пиппин пел в зале на фоне боя, и когда Сэм рассказывает Фродо о Шире, когда они, обессилившие, лежат на мордорских камнях... Да и вообще, этот героизм без излишнего пафоса, и битвы без лишнего экшна (без того, где камера скачет в таких ракурсах, что голова кружится), и музыка классная, и сцены подробные, не скомканные. Хотя, казлось бы, я не очень люблю режиссерскую версию - кажется слишком затянутой и высидеть три фильма подряд сродни самоистязанию. Да и сама трилогия под определенное настроение. Зато, кажется, всего хватает: и приключений, и лирики, и героического пафоса (без фанатизма), и хорошей музыки, и актеров хороших. Наверное, таким и должно быть фентези - не в смысле, по сюжету или по продолжительности. Кажется, оно должно быть атмосферным, правдоподобным, чтобы верилось - да, сие есть некий магический мир. Вроде той же Нарнии или того же Золотого Компаса. Или еще чего-нибудь стоящего, чего я пока не могу вспомнить по причине отсутсвия фанатической любви к фентези вообще.
Это просто если сравнивать с последним ГП, то оно даже как-то не сравнивается, хотя по бюджету, вроде бы, ГП опережает на дофига.
Хотя... есть у меня еще одна мысль последнего времени. О современном экшне, как раз. Может, это у меня только такое чувство, но раньше ощущения присутствия было больше. Я не говорю про 3Д очки. Я скорее о том, что здесь как с пейзажами (картинами, в смысле) - в некоторых есть такая глубина, которая позволяет войти в картину, продолжить мысль до той степени, чтобы пройти по той тропинке, что там нарисована, или ощутить себя в этом поле/лесу/любом другом месте. А некоторые, при всем многообразии и вкусности прорисовки, представляют собой набор плоскостей. Или просто отсутствие правдоподобия. Собственно, вот именно последнее сейчас наблюдается в современном кино - и я об этом сейчас говорю не потому, что я, как современный зритель, до отвала объелся спецэффектов и требую свежих новинок, потому что старые уже не впечатляют. Скорее, наоборот. В числе моих любимых все равно остаются старые добрые низкобюджетные фильмы. А экшн... Имхо, чем больше накручено спецэффектов, тем сильнее из полотна картины выпадает зритель. Он уже перестает быть наблюдаталем происходящего, и хотя современные технологии (ака 5Д и прочее) всячески стремятся сделать зрителя участником событий (или хоть создают видимость такового), проникнуть в картину не получается. Либо из-за постоянной смены динамических кадров просто не успеваешь за ними следить, либо это потому, что в суть врубаешься по ходу, и иногда - где-нибудь в середине какой-нибудь лихой экшн-сцены - понимаешь, что с трудом улавливаешь суть происходящего. То бишь, с чего все началось, чего они тут развели такую пальбу/погоню/махач и какой конкретно в этом смысл. Может быть, дело в этом. Или в том, что сюжеты и сценарии сейчас пишутся довольно скупо. В общем, кино сейчас все больше превращается в шоу - то бишь, исключительно навороченное зрелище, которое так надо народу, и над которым, по сути, думать не нужно. А то и противопоказано. Это развлечение, отдых.
Но искусства в этом уже, к сожалению, не чувствуется.

@музыка: ...заржавело твое золото и повсюду на нем пятна...

@темы: прокино

---

Соблазнился таки на пиратку по последнему Поттеру. Честно просмотрел от начала до конца, решив взять себя в руки, без перекусов и даже почти без перекуров.
И... ничего. То есть, абсолютно.
Наверное, это довольно странно. Книга была какой-то более трагичной, более динамичной даже. Что странно, что при таком разнообразии экшн-сцен абсолютно нет ощущения боя, массовки итп. Не стану даже говорить, что это все из-за Йейца, хотя я его и не люблю. Наверное, дело в чем-то еще. Многие моменты получились смазанными, многих, к сожалению, нет. И все идет так быстро, что ощущения трагизма не возникает. Даже когда умирают любимые герои. Получилось скомканно, сухо и как-то... пресно. Равнодушно. Героизма, может, и много. И даже словей пафосных не пожалели. Но вот с эмоциональными переживаниями народ, конечно, поскупился. Даже воспоминания Снейпа, самый трагичный момент во всем фильме, урезали раза в три. И как-то получилось совершенно непонятно, с чего они расстались, как поддерживали отношения, что случилось тем злополучным днем... Ведь воспоминание считалось таким жутким не потому, что его вверх ногами повесили, а потому, что он назвал грязнокровкой любимую девушку. Пичаль.
Откровенно не понравилась концовка. Слишком уж получилось отсебятиной... Я не про момент падения в обнимку с Лордом, а вообще. Речь Невилла (правильно этот злыдень так над ним прикалывался), бегство семейства Малфоев, даже сцена в лесу, когда появлялись умершие. Но, наверное, сильнее всего... больше всего не порадовал момент солнечного утра, когда еще предстоит хоронить усопших. Сцена, когда все сидят на лавочках среди руин, болтают, смеются, обсуждают удачи и неудачи, когда в соседнем зале тела в несколько рядов. Такое ощущение, что народ принял фразу "не жалей умерших" слишком буквально. Словно и не война, блин, а пошли в пейнтбол поиграть. Не понятно, куда пожиратели делись. Хоть бы показали, что народ просек, что Лорда больше нет, и побег к чертовой матери.
Снейпа откровенно жаль. Нет, не за то, что умер - погиб на войне, такие как он по-другому почти и не умирают. Жаль того, что о нем в дальнейшем почти ни слова. Вроде как показали его прошлое, ответили на все вопросы, а там только строчка "Как странно, что у Снейпа патронус был ланью, как у моей мамы..." В общем, замяли они это дело. Словно не книгу экранизировали, а ставили спектакль - много-много диалогов, героически приближенных сцен, а промежутки забиты экшном до верху. И совсем непонятно, почему Лорд погиб. Там же, по книге, на него опять его же заклинание отрикошетило, вроде. А тут просто... рассыпался. Даже как-то обидно. И предьявить в качестве доказательства победы нечего. А вот что с магией народ откровенно переборщил - это да. Особенно с бессловесной. Это ж когда эти детки ей выучиться успели-то, а то все предыдущие фильмы твердили про интонации, про взмах, а тут - палят как из винтовки.
Да, еще не понравилась Джинни. Собственно, ее весь фильм почти и не было, мелькала просто где-то как-то, но на подружку главного героя не тянет ни разу. Даже та же Луна смотрелась бы рядом уместнее, но та уже занята. Скорбь.
Сцена на вокзале... Ну, сцена на вокзале. Гримеры откровенно халтурили, детей по именам не назвали, окромя последнего, сцену встречи с Драко замяли, даже не успев развить. И диалог между отцом и сыном... тоже ненатуральный. В общем, получился какой-то суррогат. Впору вопрошать как Планктон в Спанч-Бобе: "А у вас это детское молоко из настоящих детей или из детозаменителей?!" В общем, пока по ощущениям нет ничего, кроме некоторого спокойного удивления. Может, попожжа что-нибудь будет...

@музыка: ...когда вместо моих лесов встанут танки Гринписа, ты Кощея на его же иглу посади, Василиса...

@темы: ГП, прокино

---

Привет тебе, Дневник. Недавно на афишах увидел-таки это знаменательное событие, то бишь, последний фильм поттерианы. Если честно, нахожусь в несколько смешанных чувствах - с одной стороны, я совершенно не хочу его смотреть. Не всегда приятно, когда сказка заканчивается полным крахом всех иллюзий, поэтому портить впечатление о Хогвартсе и Квиддиче, составленное первыми фильмами, не хочется. С другой стороны - я очень не люблю незаконченных историй. В смысле, я-то знаю, чем все закончится, но само тянущее ощущение того, что есть незавершенная киноэпоха, которую честно начал смотреть еще в 2001, хоть и без особого энтузиазма (Властелин Колец мне нравился тогда значительно больше). Потому несколько не знаю, что делать. Орден Феникса я смотрел дважды, Принца-Полукровку - один раз в кинотеатре, первые Дары - один раз в ужасном качестве и не менее ужасном переводе. В общем, и любопытно, и в определенной степени не хочется портить себе настроение.
А плакаты и афиши хороши, да здравствует фотошоп))

@музыка: ...тает моя больная, несбыточная...

@темы: ГП, прокино

---

Сделал для себя совершенно несвойственную вещь и посмотрел таки первые Дары в убогом качестве, скачав с торрентов. Это потому, что седьмая книга мне не понравилась совершенно (где-то -3 из 10), и что-то подсказывало, что и фильм будет не лучше, а вовсе не потому, что мне жалко денег на билет в кинотеатр. Причем - пока еще не пожалел. Я бы не высидел 2,5 часа в зале - фильм получился оооччень долгим и оччень нудным. Динамично, да, но вот это та самая разновидность динамики, которую я не ем - много-много динамичных кадров, понамешано, как винегрет. Не понравился, чего и следовало ожидать.
Во-первых: фильм очень темный. Та самая готичная атмосфера предыдущих двух частей есть и тут в избытке, отчего смотреть довольно тяжело. И не из-за плохого качества, а из-за банальной нагрузки на глаза. Что поделать, не очень люблю темные фильмы, хотя из любимых таких довольно много. Но если в двух предыдущих хоть это объяснялось самой школой, большой, каменной итп, то тут как-то совсем непонятно.
Во-вторых: фильм каноничен, это да, но очень растянут. Я бы с бОльшим удовольствием пересмотрел сейчас трилогию "Властелина Колец" залпом, чем еще раз этот, тем более, что они по атмосфере скитаний похожи.
В-третьих: удручает "мелькание" всех остальных героев. По канону оно, кажется, так и должно быть, только создается впечатление, что остальные... живее, что ли. Живее играют, живее себя ведут. А у главных героев все как-то сплошной трагизм, ругань/слезы/выяснения отношений итп. Не знаю. Скучно.
И самое смешное, что я совершенно не хочу его смотреть в хорошем качестве. И совершенно не жду следующий фильм. И не хочу его смотреть. Потому что этот закончился смертью Добби, а значит все остальные смерти будут в следующем.
Терзает жуткое чувство внутреннего противоречия. Не так эта история должна была закончиться... Или, при такой концовке, не так начаться. Опять это ощущение дисбаланса, неправильности, словно привычные вещи лежат не на своих местах. Ощущение беспорядка. Надо написать Альтависту. Не знаю, какая у нее должна быть концовка. Вернее, знаю, но не уверен. Хочется ли поддержать иллюзию сказки, или продлжить по канону этот эпический магический реализм.
К слову о. Сколько раз уже видел "а вы хотели, чтобы все было как в сказке?". Это о том, что нас ждет 11 трупов последней книги. Надо будет посчитать, сколько приходится на последний фильм, потому что в этом уже были потери. Так вот. "Если они приучают к правде - я не хочу по правде" (с) Если это "а как же вы хотели?", то ответ на это очень прост: мы сказки читаем не затем, чтобы в них верить. А чтобы ненадолго вылезти из жизненного дерьма и ненадолго порадоваться за тех, у кого все хорошо. За них. Потому что это дает не веру, но что-то вроде надежды, и я не думаю, что надежда - глупое чувство. Или, быть может, заряд хорошего настроения. Позитива. Оптимизма. А когда видишь, что у них там так же, как и здесь, приходит разочарование, ощущение безнадежности. А уныние - это грех, хотя и забытый. Наверное, потому я так люблю истории со счастливым концом. Не свадебно-сахарным, а счастливым в смысле выполнения задачи, решения проблемы. Возвращаясь к ГП, герои, по сути, ее не решили - они пошли по пути наименьшего сопротивления, и все сложилось так, как и предполагалось. Имхо, истинный финт ушами - это если бы они нашли способ вообще избежать войны. Вспоминается сказка про Урфина Джюса "Огненный бог Марранов". Вот там был если и не хороший финал, то приятный. А здесь... И герои - не герои, и победа - не победа. Та победа, которая не приносит радости, покоя и удовлетворения. И ничего после себя не оставляет. Надо писать Альтависту...

@музыка: ...и как спали вповалку живые, не видя снов...

@темы: ГП, прокино, машинный отсек

---

Недавно по зомбоящику наткнулся на МузТВ-шный рейтинг со всякими знаменитостями итп (из разряда - больше нечего посмотреть под еду). Так вот, наткнулся на рейтинг саундтреков к фильмам. Вообще люблю музыку в фильмах, особенно удачную. Но мне совершенно непонятно, по какому принципу народ отбирает места. В смысле, чувство такое, что верхние строчки занимают либо фильмы новые, либо те, где пели/играли звезды покруче. Ну, решил пошевелить мозгой и припомнить, что нравилось по музыке мне самому. Тут собственно особенно много не будет, ограничусь десяткой.

1. Царица Проклятых
2. Реквием по мечте
3. Матрица
4. Гладиатор
5. Властелин колец
6. Миссия невыполнима
7. Факультет
8. Сумерки (исключительно за Мьюз)
9. Пятый элемент
10. "Клиника" (хоть это и сериал, но саундтрек там офигенный)

Как-то так.)

@музыка: ...я готов это лето на веру принять, но зима – моя мать...

@темы: саунд, прокино

---

Это тоже вроде моба, Дневник, хотя совсем не моб. Подстегнуто тем, что не так давно ходили на "Ученика чародея", и хотя меня всячески восхищают спецэффекты, заметил, что уже не получаю от просмотра современных фильмов такого удовольствия, как раньше. Может, это потому, что фильмы раньше казались длиннее, и, как бы странно это не звучало, в них влезало больше смысла. Наверное, потому, что самые острые моменты раскрывались за счет актерской игры, сценария, элементов съемок, а не через компьютерную графику. Фильмы сейчас очень зрелищные, хоть того же "Аватара" вспомнить. Однако, смысл я все-таки люблю больше. Потому накидал список двадцатки любимых фильмов. Он приблизительный, по памяти, в смысле, скоро окажется, что вспомнил не все, и фильмов этих любимых штук 50 или больше... Но пока вот. Те, что вспомнил.

1. Планета К-Пэкс.
2. Автострада 60
3. Куда приводят мечты
4. История рыцаря
5. Особое мнение
6. Час расплаты
7. Мумия
8. Гладиатор
9. Эквилибриум
10. Звонок
11. Догма
12. Такси
13. Интервью с вампиром
14. Люди в черном
15. Лига выдающихся джентльменов
16. Поймай меня, если сможешь
17. Побег из Шоушенка
18. 13й этаж
19. Пираты Карибского моря
20. Код ДаВинчи

Потом, может, еще что-нибудь вспомню...

@музыка: ...лишь лихом поминай меня, и все окупится с лихвой...

@темы: прокино, мнение